|
종교 개혁은 1,000 년간 막강한 권력을 가지고 중세를 지배하면서 기독교의 원형을 거의 상실한 채 왜곡되고 변질된 그래서 더 이상 기독교라고 부를 수 없을 정도에 이르른 로마 카톨릭 교회에 대항하여 초대 교회의 신앙으로 돌아가자고 하
|
|
|
종교들이 어떤 방법을 통해서든지 단군신화에 대한 교리적인 접근을 좀 더 치밀하게 진행시켰으면 하는 바램을 지니고 있을 뿐이다.
4.맺음말
지금까지 단군신화에 대한 민속학과 철학.사상 분야의 연구 경향을 일별하였다. 본 논문의 과제가
|
|
|
철학자들은 윤리적 문제를 기독교의 어떤 공식적인 교리와도 상관없이 생각해볼 필요가 있다고 느꼈다. 이것은 결국 기독교와 양립할 수 없는 윤리체계를 낳는 계기가 되었다. 지금 여기에서는 종교적 문제와 윤리적 문제(철학적인 사색)를
|
|
|
. (1) 자살 문제
(2) 자살에 대한 분야별 관점
1) 자살의 사회학적 관점
2) 자살에 대한 종교적 관점
3) 자살에 대한 철학적 관점
4) 심리학적 관점
(3) 자살에 대한 긍정적 시각과 부정적 시각
1) 부정적인 시각
2) 긍정적인 시각
결론
|
|
|
종교적, 정치적, 경제적 측면 등 문화 전반이 타락했다고 분명히 확신하기 때문에 문화에 대한 적응주의가 아니라 전환론적 입장을 철저히 견지한다. 그는 몸으로 말미암은 영적 타락의 개념과 인류를 구속받은 자와 정죄받은 자로 구분하는
|
|
|
Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 생명을 바라보는 다양한 관점들
제 1장. 과학적 관점에서의 생명관
제 2장. 철학적 관점에서의 생명사상
제 3장. 종교적 관점에서의 생명론
제 4장. 문학적 관점에서의 생명사상
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
행이 매우 동적일 수 있었다.
여기까지 대표적인 철학자와 종교를 통해서 동 서문화의 차이점을 가늠해보았다. 대략적으로 정리하자면, 동양 문화는 땅에 기반을 둔 문화로서 가족 관계가 매우 발달하였으며 윤리적 실천을 강조하고 수평적
|
|
|
종교를 비롯한 관념론적 세계관의 정당성이 입증된 것은 절대로 아닐 것입니다. 이러한 이유로 과학과 철학의 방향은 종교나 관념론을 입증하려는 방향으로 연구가 진행되어서는 안될 문제입니다. 물질세계의 합법칙성이 현실 사회에서는
|
|
|
철학, 그리고 종교 각각은 비록 어느 것도 혼자서는 충분하지 않지만, 환경의 중요성의 방어를 위한 중요한 기여를 할 수 있다고 제안했었다. 강력한 기독교적 환경 윤리학의 공식화는 기독교가 우세한 종교적 유산인 서구 사회에서는 중요한
|
|
|
철학과 종교가 이 점에서 표리를 이루며 하나가 되어서 일종의 독특한 지혜의 종교를 구성하여 현대적 의미의 생사학과 생사 지혜를 수립하는 데 도움을 준다.
둘째, 불교는 기본적으로 ‘전반적인 다층 원근관’ 방식을 취하여 문제를 분석
|
|
메뉴펼치기
