|
종부세를 현행대로 유지하자는 입장이 강하다. 여론조사들을 살펴보면 종부세 완화에 반대하는 입장을 표명한 사람들은 전체의 46~55%정도이며 종부세가 완화되어야 한다고 주장하는 사람들은 30%내외에 불과하다. 1. 종부세 도입의 배경
2
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2014.03.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
종부세를 이대로 유지할 수는 없다. 과세대상 기준을 올려 대상자를 줄이고 과세적용률 하향 조정으로 부담을 덜어주는 등의 대책 마련이 시급하다. 앞서 밝힌 바와 같이1주택 장기보유자나 고령 가구주 등에 대한 세제 완화 정책도 속히 마
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.01.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
종부세법의 가구별 합산 규정이 재산권 등을 침해한다며 낸 헌법소원 등 관련 사건 7건을 병합해 심리를 진행해 왔다. 1. 종부세의 의의
2. 종부세의 도입이유
3. 종부세의 반발이유
4. 종부세 완화의 내용
5. 종부세 완화에 찬성
6
|
- 페이지 4페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.02.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
종부세 도입의 대 원칙이었던 보유세 강화는 제대로 추진되고 있지만, 거래세의 완화는 양도세 완화가 배제된 채 진행되어 효과가 반감되고 있다. 즉, 이 원칙의 취지는 주택의 보유에 따른 세금은 부담하되, 자신의 능력에 맞는 주택을 선택
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2008.07.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
종부세 도입의 대 원칙이었던 보유세 강화는 제대로 추진되고 있지만, 거래세의 완화는 양도세 완화가 배제된 채 진행되어 효과가 반감되고 있다. 즉, 이 원칙의 취지는 주택의 보유에 따른 세금은 부담하되, 자신의 능력에 맞는 주택을 선택
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|