|
라스콜리니코프의 논리...... 결과도 그러했지만 정말 맞지 않는다고 생각한다.
지난 달 신문의 어느 칼럼에서 ‘죄와 벌’의 작가 표도르 도스토예프스키의 ‘신이 존재하지 않는다면 불가능한 일이 없다.’ 라는 말을 인용해 미군 병사들과
|
|
|
죄와 벌』은 발표 150여 년이 지난 현재도 여전히 살아있는 고전으로서, 인간의 선악과 구원의 문제에 대한 영원한 질문을 던지고 있는 불멸의 작품이다. 1. 전체 상세 줄거리
2. 주요 인물 캐릭터 분석
3. 하이라이트 장면 소개
4. 시대적
|
|
|
구원받을 수 있을 것을 암시하면서 결국 기독교정신의 승리를 혹은 모든 것에 대한 포용을 나타냄으로써 그리스도의 사랑과 라스콜리니코프의 부활의 가능성을 강조하고 있는 것으로 보인다.
「죄와벌」― 작품 안에서의 죄는 인간이성의
|
|
|
라스콜리니코프의 어떠한 정신보다도 위대했기에 그는 마지막에 참회하게 되었다고 생각한다.
위대한 작가 도스토예프스키가 쓴 죄와벌을 읽게 되어서 좋았고, 지금 듣고 있는 생활과 법률과 비추어 생각해보았다. 다음에는 그가 쓴 다른
|
|
|
한 죄책감을 끌어내야 하겠다. 그리한다면 사람들은 서로에게 피해를 입히지 않을 것이며 이는 이 사회를 한층 더 밝고 성숙된 모습으로 변화 시킬 수 있는 지름길이 될 것 이다.
|
|
 |
벌
가난한 학생인 라스콜리니코프는 인간성은 형편없지만 돈이 많은 전당포 노인을 죽이고, 그 재산을 좋은 일에 쓰자는 생각을 실천에 옮기게 됩니다. 그러나 노파를 살해한 뒤 죄책감과 불안감에 휩싸여 어쩔 줄을 모릅니다. 인정머리 없는
|
|
 |
라스콜리니코프를 올바르게 인도하는 모습을 보면서 인간애의 힘을 알 수 있게 되었습니다. 사회를 지탱하는 힘은 정의 이전에 선임을 느낄 수 있는 좋은 계기가 된 책입니다. 사회가 법이 아닌 도덕만으로도 충분히 지탱할 수 있도록 저부터
|
|
메뉴펼치기
