|
고찰
1. 입법취지의 문제점
2. 이원적 처우구조의 딜레마와 사건처리의 적정성 문제
3. 초기 다이버젼의 제도화
4. 형사절차상 위기개입의 실효성 문제
Ⅳ. 특허침해의 형법적 고찰
Ⅴ. 영업비밀누설의 형법적 고찰
Ⅵ. 사이버성범죄
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.04.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허법의 신용회복조치처분규정과 동일한 취지이다.
(2) 형사적 구제수단
특허법은 특허에 관한 범죄로 특허침해죄, 위증죄, 사위행위의죄, 허위표시죄, 비밀누설등의 죄를 규정하고 있다. 그중 위증죄, 비밀누설죄 등은 특허법에 특유한 것
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
죄 - 특허, 특허이의신청에 대한 결정, 특허존속기간의 연장등록 또는 심결을 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처한다. 비친고죄이며 양벌규정이다.
5) 비밀누설죄 - 특허청 직원, 특허심판원 직원 또는 전직원이 직무상
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해행위에 대한 제재적의미가 있는 동시에 간접적으로는 침해행위를 예방하는 효과도 있게 된다.
_ 특허법은 형법의 특별법으로서의 지위에서 특허침해에 관한 범죄로서 특허침해죄, 위증죄, 허위표시죄, 詐僞行爲罪, 비밀누설죄등을 별도
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해행위에 대한 제재적의미가 있는 동시에 간접적으로는 침해행위를 예방하는 효과도 있게 된다.
_ 특허법은 형법의 특별법으로서의 지위에서 특허침해에 관한 범죄로서 특허침해죄, 위증죄, 허위표시죄, 詐僞行爲罪, 비밀누설죄등을 별도
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|