|
주민소송제등 다양한 선행 제도를 이용하며, 이 현행제도들의 문제점들을 개선할 수 있도록 개혁해 나가야 한다. 그리고 주민소환제의 오용이나 남용으로 인한 자치행정의 혼란을 막기 위한 횟수의 제한 및 ‘해당 공직자를 선출할 때 참여
|
|
|
주민의 참여를 높였다는 의미에서 가치 있다고 하겠다. 따라서 주민소환투표 결과에 상관없이 주민소환투표권자 총수의 3분의 1이상이 투표할 시에는 보증금의 전부 또는 일부를 돌려받는 것도 보증금납부제도의 남용을 막는 좋은 방법일 것
|
|
|
17대 공선의 공약으로써 지방자치단체방의 임기 보장에도 불구하고 주민소환제도 또한 도입될 것으로 보인다. 문제는 이러한 제도들을 단지 시행하는 것이 아니라 실효성을 지니도록 하는 것이다. 지방자치법에서 다양한 주민참여 방법에 대
|
|
|
제도의 도입
주민소송제도는 지방자치단체의 주민이 지방자치단체의 위법한 재무회계상의 행위에 대해 소송을 제기하여 그 행위의 중단을 요구하거나, 이미 지방자치단체가 입은 손해의 환수를 청구할 수 있는 제도
나) 주민소환제
|
|
|
주민투표는 특정사안에 대해 주민이 직접 투표로서 정치적 의사결정을 행하는 제도를 말한다. 주민투표는 주민이 자치운영의 주체적 담당자이자 그 중요사안에 대한 궁극적 결정자로서 행하게 된다.
2. 주민투표의 순기능과 역기능
주민투표
|
|
|
주민참여에 의한 주민투표제도와 감사청구제도가 있다. 우리나라에는 주민 직접참여제도로 조례 제정․개폐 청구제도와 주민감사청구제도가 2000년에, 주민투표제도가 2004년에, 주민소송제도가 2005년에, 주민소환제도가 2006년에 각각
|
|
|
주민참여의 확대) ①국가 및 지방자치단체는 주민참여를 활성화하기 위하여 주민투표제도ㆍ주민소환제도ㆍ주민소송제도의 도입방안을 강구하는 등 주민직접참여제도를 강화하여야 한다.
②국가 및 지방자치단체는 주민의 자원봉사활동
|
|
|
주민참여의 확대) ①국가 및 지방자치단체는 주민참여를 활성화하기 위하여 주민투표제도ㆍ주민소환제도ㆍ주민소송제도의 도입방안을 강구하는 등 주민직접참여제도를 강화하여야 한다.
②국가 및 지방자치단체는 주민의 자원봉사활동
|
|
|
주민간담회 외에 주민감사청구제도(1996), 지방옴부즈만제도(1997), 행정정보공개제도(1998), 주민조례제·개폐청구제도(2000), 주민자치센터(2001), 주민참여예산제도(2004), 주민투표제도(2004), 자원봉사활동기본법(2005), 주민소송제도(2006), 주민소환
|
|
|
접목시키기 위해 노력하여야 할 것이다.
활성화와 주민참여감시제도 보장
- 주민참여감시제도인 주민감사청구제, 주민소환제, 주민투표제 등과 함께 미국의 퀴탐(Qui Tam)소송과 같은 공익소송제도의 도입도 필요하다. 우리나라 시민단체들은
|
|
메뉴펼치기
