|
정체감을 어느 정도 성취한 것으로 생각되었다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 주변에서 지켜본 청소년들을 관찰하고 그 청소년의 정체감에 대하여 marcia(1980)의 자아정체감 유형 분류를 바탕으로 살펴보았다. 자아정체감은 청소년기의 발달과업임과
|
|
|
자아정체감 유형별 정서적 특성. 한국심리학회지: 청소년, 21(2), 89-110.
최민준 (2015). 청소년 자아정체감 발달과정의 심층 분석. 서울: 교육과학사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. Marcia의 자아정체감 유형 분류
2. 주변 청소년 선정과 관찰상 특
|
|
|
자아정체감 지위와 자아정체감 유형에 따른 심리사회적 성숙의 차이』, 2012 Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 청소년의 자아정체감
1. 자아정체감의 의미
2. Marcia의 자아정체감 유형분류
Ⅲ. 사례 분석
1. 대상 청소년의 개요
2. 분석
Ⅳ.
|
|
|
그러기에 청년기는 외부의 영향에 민감하게 반응하고 또한 영향을 많이 받는 시기이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 주변에서 지켜본 청소년기에 해당하는 청소년을 관찰하여 그 청소년의 정체감에 대하여 Marcia(1980)의 자아정체감 유형분
|
|
|
Marcia의 청소년 자아정체감의 유형
1) 자아정체감 혼미
2) 자아정체감 조기완료(정체감 유실)
3) 자아정체감 유예
4) 자아정체감 성취
2. 주변에서 지켜본 청소년기의 현재 상황(사례)
3. Marcia의 자아정체감 유형에 의한 사례 청소년의 정체감
|
|
 |
정체감 형성에 대한 Erikson이론의 재검토,” 59-60.
Ⅴ. 결론
Erikson은 “정체감”이라는 용어를 유행시켰고, 특별히 이 개념을 청년기에 적용하였다. 자아정체감의 획득은 Erikson이론의 핵심 개념이며, 정체감 탐색의 문제는 청년기의 두드러진
|
|
|
자아 존중감과 사회성에 미치는 영향” (중앙대학교 대학원, 석사학위논문, 1999), 12-13.
김윤정. “이혼가정자녀를 위한 집단 상담 프로그램의 효과성에 관한 연구” (건국대학교 대학원, 석사학위논문, 2006), 13.
김주애. “이혼가정 청소년의
|
|
|
청소년을 최소화하는 방안을 연구하고자 하였는데 그 해답은 가정, 학교, 또래, 사회의 순기능을 회복하고 바람직한 사회를 경험할 수 있도록 선도해야 하며, 무엇보다도 청소년에 대한 정확한 정보를 구축하고 이들과 주변이 항시 연계되어
|
|
|
정. The holistic curriculum. Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 이론적 논의
1. 인성교육
2. 청소년기 인성교육의 중요성
Ⅲ. 인성교육 프로그램의 효과 및 교육과정의 창의․인성 교육
1. 창의․인
|
|
|
청소년들의 도덕성 발달과 가치관 형성에 부정적인 영향을 미치고 있다.
2) 집단따돌림 피해청소년의 특성
학교폭력 문제와 마찬가지로 따돌림은 상황에 따라서 가해자가 피해자가 되고 피해자가 가해자가 되기도 한다. 그래서 가해자의 특
|
|
 |
주었다. 그리고 가정에서는 내 진로에 대해서도 처음에는 반대를 했지만 지금은 적극적으로 지원해주고 있다. 이것이 내가 정체감을 일찍 성취하고 행복하게 살게 된 요인인 것 같다. 나의 정체감 성취(Identity Achievement)와 신념
|
|
메뉴펼치기
