|
법으로 하고, 관할 세무서장이 상가임대차계약서에 확정일자를 찍어주도록 규정하여 확정일자의 역할이 더욱 확대되는 반면 주택임대차 보호법에서 나타났던 확정일자제도에 관한 문제점과 한계성이 그대로 남아있다고 할 수 있다.
장기적
|
|
|
임대차계약을 갱신하는 경우에 연 12%까지 보증금을 인상할 수 있는데, 보증금 인상의 결과 보증금액이 대통령령이 정하는 범위를 초과하는 경우에는 이 법의 적용대상에서 제외된다.
Ⅵ.주택임대차 보호법과 상가건물임대차 보호법의 비교
|
|
|
범위를 높여야 한다. 그리고 현실적으로 도농(都農)통합지역으로 되어있는 군지역을 광역시의 적용에서 제외시킬 이유가 없으므로 군지역도 광역시의 일정액의 범위에 포함시켜야 한다. 주택임대차보호법 시행령 제3조 제2항 제3항은 주택가
|
|
|
택임대차보호법이 적용되는 임대차로서는, 반드시 임차인과 주택의 소유자인 임대인 사이에 임대차계약이 체결된 경우에 한정된다고 할 수는 없고, 나아가 주택의 소유자는 아니지만 주택에 관하여 적법하게 임대차계약을 체결할 수 있는
|
|
|
주택임대차실태에 관한 연구, 한국법제연구원
- 최원현, 판례주택임대차보호법
- 한규선(1998), 주택임대차보호법의 개선방안에 대한 연구, 경원대학교 행정대학원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 주택임대차의 정의
Ⅲ. 주택임대차보호법의 적용범위
|
|
|
주택에 대하여 담보물권을 취득 한 자에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
2) 우선변제권의 인정
① 주택임차권의 대항요건과 임대차계약서상의 확정일자를 갖춘 임차인은 민사집행법상의 경매나 국세징수법상의 공매시 임차주택(대지를 포
|
|
|
주택임대차보호법」제3조의3제1항 ‘임차인은 임대차가 종료된 후에도 임대차보증금을 반환받지 못한 경우에 임차권등기명령을 신청할 수 있는 규정’보다 더 안정적으로 보증금을 효율적으로 회수할 수 있다.
또한 확정일자인을 받은 주택
|
|
|
법률 중 어느 법률이 적용되어야 할 것인지 등이 문제된다.
→주택임대차와 상가건물임대차의 비교
구 분
주택임대차
상가건물임대차
적용범위
주거용건물의 임대차
상가건물의 임대차(대통령령이 정하는 보증금액을 초과하는 임대차 미적
|
|
|
주택임차인에 대한 입법적 보호는 이와 같은 역기능을 유기적으로 고려하여 시행되면 더욱 그 빛을 발할 것 같습니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 주택임대차 보호법의 주요 내용, 보호대상 및 적용범위
2. 대항력
3. 확정일자가 있는
|
|
|
법이다. 개정 주택임대차보호법의 경우 임대료 인상률 상한제의 도입으로 임대료 인상률이 5%로 고정되는 경향을 보이고 있다. 또한 당사자 합의를 통한 임대료 인상에 대해서는 이와 같은 기준이 적용되지 아니하면서 법의 허점을 이용하는
|
|
메뉴펼치기
