|
임대차에 대한 분쟁을 보다 효과적으로 해결하고, 주택임대차보호법과 관련된 법률자문을 제공함으로써 임차인을 보호할 수 있도록 노력해야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 주택임대차보호법과 상가건물임대차보호법을 비교 분석하고, 개정된 주
|
|
|
주택임대차보호법상 임차권의 대항력에 관한 연구”, 강릉대학교경영 정책과학대학원 석사학위논문, 2015.
박수용, \"근저당권에 관한 연구\", 중앙대학교 대학원 박사학위논문, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 상가건물의 특수성
2. 상가건
|
|
|
문제점을 보완함으로써 부동산 안정이 이루어지기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
김행종, 「부동산학개론」, 청목출판사, 2020.
성백준, 「상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안」, 동의대학교, 2017.
추선희, 「개정 주택임대차보호법상 갱신
|
|
|
주택임대차보호법해설의 법률지식, 청림출판사, 2000
이은영, 채권각론, 박영사, 1991
______, 민법강의, 박영사, 1993
이종근, 민법 및 민사특별법, 건국대학교출판부, 2000
정승열, 임대차보호법 실무, 법률정보센타, 2002
2. 논 문
강교식, 상가건물임
|
|
|
주택임대차보호법상 임차권의 대항력에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 강릉원주대학교 경영·정책과학대학원, 2015. 강원도
http://www.riss.kr/link?id=T13847016
5) 차경수. \"상가건물 임차인의 우선변제권에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 명지대학
|
|
 |
법적지위.............................................................................................63
2) 주택임차인의 법적지위.............................................................................................66 3) 상가건물임차인의 법적지위 ..............................
|
|
|
법」제358조 규정을 유추하여 건물에만 설정된 저당권이라도 그 효력이 대지권에 미치므로 대지권의 경락대금에서도 배당받을 수 있다고 하였다(대법원 1995.8.22.선고, 94다12722 판결) 1. 부동산 임대차 계약 시 유의사항
1) 임대차의 의의
2
|
|
|
법
[2] 부동산컨설팅의 관계법규
1. 국토기본법
2. 국토의계획및이용에관한법률
3. 도시개발법
4. 도시및주거환경정비법
5. 건축법
6. 주택법
7. 농지법
8. 산림법
9. 산지관리법
10. 주택임대차보호법
11. 상가건물임대차보호법
|
|
|
건물 - 연면적, 용도, 구조, 방향, 부대설비의 설치 상태
공장재단, 광업재단 - 재단목록의 내용과 실제 현황의 일치여부
입목 - 생육상태
기타 - 등기부상 소유자와 실제상의 소유자 일치여부, 주택임대차보호법에 의해 보호대상이 되는 입
|
|
|
법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결산기는 임의적 기재사항이다.
3) 효과 : 근저당권의 효력은 설정계약으로 정해진 채권 최고액을 한도로 한다. 이 때 최고액은 당사자간에 계속적 거래관계에서 발생할 채권 중 담보할 한도액을 말하므로
|
|
 |
문성을 강화하겠습니다. 주택 및 상가 건물 관련 최신 동향과 법률 변화를 지속적으로 연구하고, 필요시 추가적인 교육을 통해 제 역량을 높이겠습니다. 이러한 계획을 바탕으로 주택상가건물인대차분쟁조정위원회에서의 사무국장 직무를
|
|
 |
문성을 강화하겠습니다. 주택 및 상가 건물 관련 최신 동향과 법률 변화를 지속적으로 연구하고, 필요시 추가적인 교육을 통해 제 역량을 높이겠습니다. 이러한 계획을 바탕으로 주택상가건물인대차분쟁조정위원회에서의 심사관 직무를 성
|
|
 |
현대적 이론 연구 63
5. 국제 부동산 시장과의 상호작용에 대한 이론 연구 64
? 부동산학의 활용의 문제점에 대한 지원자 견해 64
1. 데이터 불일치와 불확실성 65
2. 지역별 다양성과 특성의 무시 65
3. 정책과 시장의 간극 66
4. 기술의 미비한
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
