|
第 1章 . 序論
第 1 節. 연구 의의와 목적
第 2 節. 연구 방법과 범위
第 2章 . 本論 I.
第 1 節. 주한미군의 역사적 배경
第 2 節. 주한미군 주둔의 성격
第 3 節. 주한미군의 위상 변화의 변수
第 4 節. 주한미군 주둔
|
|
|
주변국가들과 함께 추진해야 할 것들이다.
참고문헌
신상진, 1999.「21세기 신동북아 질서구축과 중국의 역할」, 한겨레신문 창간10돌 기념 국제학술 회의 발표논문, 5월8일.
안병준, 1999.「주한미군 지위변경 안될 말」,『조선일보』1999.4.12.
이
|
|
|
미군 위락시설에 대한 한국인 출입통제를 위한 한국정부 관계관의 미군 영내 방문 문제 등 개선방안 포함을 합의
1. SOFA를 개정하지 않고 '회의록'을 채택한 이유는?
ㅇ 금번 협상에서 양측은 주한미군 비세출자금기관은 기본적으로 미군, 군
|
|
|
협정을 자주적으로 개정할 수 있는가. 관성적인 굴욕의 굴레에 젖어 있는 행정부에게 그것을 기대할 수 없다. 국민은 윤금이 사건을 통해 동두천 시민의 민족자주의식을 보았다. 그것은 '주한미군범죄 근절을 위한 운동본부'라는 시민단체의
|
|
|
주일미군의 주둔 근거에 대해 한반도를 포함한 극동지역의 안보위협에 대처하기 위함이라는 소위 '극동조항'을 명분으로 삼고 있기 때문이다. 한반도에서 남북관계의 급진전으로 평화공존체제가 확립된다면 주한미군의 지위변경 문제가 제
|
|
|
[朝美修好通商條約]
3. 8.15광복 이후의 미국과 한국
4. 6.25와 미국참전
5. 4.19혁명[四一九革命]과 미국의 민주화 지원
6. 월남파병
7. 8.18판문점도끼만행사건
8. 광주민주화운동[光州民主化運動]과 반미태동
9. 한미행정협정
|
|
|
협정의 이행과 위반」, 이철기 (2002)
「문답으로 알아보는 북핵위기의 본질과 반전평화 운동」, 전국민주노동조합총연맹 (2003)
「북한 핵의혹 사태의 전망과 우리의 과제 - 사회진보연대 2003. 12월호 커버스토리」공 성식
http://www.sejong.org/main01
|
|
|
한미관계는 미국이 한국의 자유를 위해 피 흘려 수호했으며, 또 주둔군까지 두고 있다는 점에서 미국이 일방적으로 리드했다. 그러나 냉전체제가 무너지면서 SOFA개정문제 등 주한미군의 위상변화는 물론 한미관계 전반에 대한 재점검의 필요
|
|
|
주한미군의 지위에 관한 협정이 바로 SOFA이다.
SOFA는 한국 뿐만 아니라 미군이 주둔하는 세계 80여개국과 미국 간에 체결돼 있으며, 주둔군의 성격이나 당사국 간의 관계 등에 따라 그 내용이 약간씩 다르다.
의 불평등성에 대한 논의가 형성되
|
|
|
SOFA 개정 등 일방적인 힘의 논리에 당당히 맞설 수 있는 '대등한' 한-미 관계를 요구하기에 이르렀다.
그러나 지난 5월 14일 노무현 대통령 방미이후 SOFA 개선에 대한 정부의 입장이 '주한미군 이전, SOFA 개정, 작전 통제권은 우리나라 국방을 스
|
|
메뉴펼치기
