|
대통령제가 갖는 구조적인 취약성이라고 볼 수 있으며 민주화 이후 우리의 경험 역시 분점정부의 해결이 중요하다는 점을 가르쳐 주었다. 한국에서 분점정부가 가져다 준 긍정적인 측면이 있다면 아마도 대통령이 행정부뿐만 아니라 의회에
|
|
|
준대통령제에서 나타나는 이원적 정통성의 갈등 해소 방식은 우리에게 적지 않은 시사점을 주고 있다. 다시 말해 강한 정당 정치, 제도 운용에 있어 많은 내각제적인 요소 등 우리 정치의 현실을 고려할 때 의회를 중심으로 한 갈등 해소의 방
|
|
|
준, 그리고 국민들의 정당에 대한 인식을 비롯한 정치 전반에 대한 정치의식 수준 즉 정치문화가 대통령제의 실패와 깊은 관련이 있는 것으로 보아야 할 것이다.
Ⅶ.결 론
한국에서 순수 대통령제가 실패하였음은 분명하다. 대통령제가 실패
|
|
|
랑스 미테랑 대통령과 시락 수상과의 알력
.한국적 적실성에 대한 검토
순수 대통령제와 준대통령제에서의 갈등 해소 방안과 한국 대통령제의 특성을 상호 비교해 보면서 현실적으로 우리에게 보다 적실성이 있는 방안이다. 순수 대통령제와
|
|
|
대통령제와 준대통령제에서의 갈등 해소 방안과 한국 대통령제의 특성을 상호 비교해 보면서 현실적으로 우리에게 보다 적실성이 있는 방안이다. 순수 대통령제와 준대통령제 방식의 주요한 차이는 대통령 중심의 해결 방식이냐 아니면 의
|
|
메뉴펼치기
