|
연구, 국학자료원, 1999
김윤식, 염상섭연구, 서울대학교출판부, 1989
김홍기, 채만식 연구, 국학자료원, 2001
국어문학회편, 채만식 문학 연구, 한국문화사, 1997
권유, 李箕永 小說硏究, 太學社, 1993
강진호, 박태원 소설연구, 깊은샘, 1980
이태준,
|
|
|
문학적 성취이다. 그러나 그것은 단순히 하나의 대상으로 주어진 현실을 즉물적으로 묘사하는 가운데 얻어졌다기 보다는 개인과 집단, 인간과 사회의 관련을 구체적으로 복합적으로 인식함으로써 획득된 것이다. 동국대학교 한국문학연구소
|
|
|
문학세계사, 1977
신동욱, 『김영랑의 슬픔과 시』, 현상과 인식, 1978년 겨울호 참조
김재홍, 『한용운문학연구』, 일지사, 1982 서론
본론
[한용운의 삶, 그리고 사상]
[님의 原型, 그리고 正體]
[소멸과 생성의 변증법]
[한용운 시와 기다
|
|
|
문학집」.
신동흔,『살아있는 우리신화』,「한겨레출판, 2004.
김태식, 『사국시대의 가야사 연구』, 서경문화사, 2014.
강등학 외,『한국 구비문학의 이해』,제2장 「설화의 이해-신화총설」, 월인출판사, 2005.
안진태, 「신화학 강의」, 독일언
|
|
|
문학사의 라이벌』, 한겨레출판, 2009
2. 조동일, 『한국문학통사 제 3권』, 지식산업사, 2005
[김만중]
1. 박정희, 『SEOPO KIM MANJOONG\'S LITERAL THEORY AND REALITY OF CREATING LITERARY WORKS』
2. 한국학중앙연구원, 『한국민족문화대백과』
3. 정규복, 『김만중
|
|
|
연구회, 2000
심경후, 『김시습 평전 : 시대의 비판자, 귀속을 거부한 자유인』, 돌베개, 2003.
2. 논저
강지희, 「梅月堂 시에 나타난 현실인식의 推移」,『한국어문학연구』 제 48집, 2007.
김윤섭, 「雪岺 金時習 佛敎時에 대한 一考察-無生에 관
|
|
|
문학 : 1930년대 시를 중심으로, 한국외국어대학교외국문학연구소
○ 맹문재(2011), 1980년대 시의 사회적 상상력 연구, 고려대학교
○ 이숭원(2004), 1990년대 시의 다양성과 진정성, 와우
○ 이승훈(1998), 1940년대 한국모더니즘시 연구, 한양대학교
|
|
|
연구』, 보고사, 1996
김학동, 『김기림 연구』, 시문학사, 1991
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』, 푸른 나무, 2005
문덕수, 『한국모더니즘 시 연구』, 시문학사, 1981
윤호병, 『문학이라는 파르마콘』, 새미, 2006
원명수, 『모더니즘 시 연구』,
|
|
|
문학을 낳고 나아가서는 내면적 인간의 행위와 생활을 근본적으로 비판하는 윤리적 색채를 띠게 된다.
참고문헌
김수용 : 고전주의 문학이론
문학과 문학교육연구소 편 : 10문학교육의 탐구, 국학자료원, 1996
문희경 : 고전 영문학의 흐름, 고
|
|
|
문학과 영상 예술』, 교재편찬위원회, 삼영사 2004
『문학과 영화 -영상시대의 문학론』, 김성곤, 민음사 2004
『문학과 이해』,문학과문학교육연구소, 삼지원 2005
『영화 속 문학이야기』, 문학과 영상학회, 동인 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
메뉴펼치기
