|
중국의 현행 국가배상법제도의 특징 및 문제점에 대하여 張勇, "中國における行政救濟法の理論的諸問題-行政上の損害賠償法制おめぐっで-(1)(1)(3)完,"(名古屋大學法政論集 第152, 153, 157號)참조. 또한 새롭게 제정된 국가배상법의 邦譯(室井力
|
|
|
민법 제정 이후부터 가족법 개정운동을 전개하였으나 그때마다 유림이나 보수적 인사들의 반대에 부딪쳤다. 그러나 우리 사회에 동성혼의 실례가 적지 않고(약 20만 쌍 이상으로 추정된다), 그들의 혼인신고는 물론 자녀들의 출생신고도 불가
|
|
|
2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업보안론, 그림 2013 1. 미국의 산업보안정책
2. EU(영국, 프랑스, 독일)의 산업보안정책
3. 일본의 산업보안정책
4. 중국의 산업보안정책
5. 기타
참고문헌
|
|
|
중국 민법의 제도를 큰 틀에서 유지하고 있는데, 호장은 우리의 호주 개념이 아닌 세대주의 의미를 갖는 것으로 추천으로 선출되거나 최고세대의 자가 되어 그 선출방법이 비교적 민주적이고, 가족의 복리를 추구하여야 할 책무를 지고, 그
|
|
|
중국에서 인격권의 침해에 대한 손해배상, 서울대학교 법학대학원 논문, 2015.
김준호, 민법강의, 법문사, 2015.
문재완, 표현의 자유와 사법권, 헌법학연구 제14권 제4호, 2008.
박희주, 인터넷상 \'잊혀질 권리\'를 둘러싼 논의 동향과 시사점, 소
|
|
|
중국의 사법제도는 크게 수사제도 재판제도 감독제도의 세 종류로 나누어진다. 공안기관 인민법원 인민검찰원은 사법제도의 집행을 관철시키는 3대 사법기관이다. 공안기관은 수사기관이고, 인민법원은 재판기관이며, 인민검찰원은 감독기
|
|
|
중국 민법의 제도를 큰 틀에서 유지하고 있는데, 호장은 우리의 호주 개념이 아닌 세대주의 의미를 갖는 것으로 추천으로 선출되거나 최고세대의 자가 되어 그 선출방법이 비교적 민주적이고, 가족의 복리를 추구하여야 할 책무를 지고, 그
|
|
|
기재는 호장, 그의 배우자, 직계존속, 직계비속, 방계혈족, 그 밖의 가족, 기류자의 순으로 하고 있다.
이와 같은 대만의 호적은 앞서 본 1930년대 중국 민법의 제도를 큰 틀에서 유지하고 있는데, 호장은 우리의 호주 개념이 아닌 세대주의 의
|
|
|
민법상 호주제도의 내용
2. 호주제의 현실적 폐해
Ⅲ. 호주제의 연혁과 해방후의 민법 제정·개정과정
1. 호주제에 대한 역사적 고찰의 필요
2. 구한말까지 시대별 호적제도와 가장권의 형태
3. 일제 식민지통치와 호주제도의 정착
4. 해
|
|
|
chinaeis.com
http://www.commerce.net/research/
http://www.kisdi.re.kr/publishing/view5.html?id=320&db=kis03new
http://www.kisdi.re.kr/publishing/view5.html?id=56&db=kis03new
http://www.rootca.or.kr/
http://www.icat.or.jp/ICATPCA/calist.html
http://www.kiec.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전자상거래의 기본
|
|
메뉴펼치기
