|
자유방임주의와 중상주의 현상이 섞여 나타나고 있다. 우리나라만을 보더라도 외국의 패스트푸드 업계가 다수 들어왔었으나 현재는 맥도날드만이 부진을 면하고 있다. 엄청난 물량과 싼 값으로 사람들을 끌어들이던 미국의 월마트는 부진하
|
|
|
자유무역이 아니라 무역을 보호하는 보호무역정책이야말로 국가의 부의 증진과 번영을 가져오게 된다는 국가의 경제 간섭을 중시하는 정책이다. 따라서 중상주의는 정책으로서는 다음에 자유방임주의 정책을 가져오게 되고 학설로서는 다
|
|
|
중상주의, 자유방임주의, 중농주의, 자유무역주의의 특성을 비교하시오.
4. 자유무역주의의 특성과 세이 및 스미스의 주장을 비교하시오.
5. 보호무역주의를 설명하고, 산업분화론과 유치산업론을 비교하시오.
6. 호혜무역주의와 다자
|
|
|
다는 국가의 경제 간섭을 중시하는 정책이다. 따라서 중상주의는 정책으로서는 다음에 자유방임주의 정책을 가져오게 되고 학설로서는 다음에 중농주의 학파 또는 고전학파의 태동을 가져오게 되며, 시대로서는 산업자본주의의 시대를 열게
|
|
|
중상주의 체계가 부과한 통제들을 거부(정부의 올바른 역할 은 자유방임정책)
7. 프랑스의 곡물수출금지정책 비난 : 농업발전 장애(제조업의 발전을 예견하지 못했기 때 문에 소규모 농업을 대규모 농업으로 변화시킴으로써 성장 도모)
8. 순
|
|
 |
자유주의자들에게 자유방임주의를 다시 제창할 수 있는 기회를 준 것은 Keynes의 지혜를 혼란에 빠뜨린 스태그플레이션이 나타났기 때문이다. 그리하여 전후 복지국가의 경험에 대한 신우파의 많은 주장이 있어 왔으나 사실상 Herbert Spencer와
|
|
|
자유방임의 종언\"을 통해 자유방임주의의 허구성을 맹렬히 비난했다. 그는 인간의 자리심(自利心)이 항상 공익과 일치하는 것은 아니며, \"보이지 않는 손\"의 신화는 경제학적 연역일 뿐이고 현실세계에서는 타당치 않은 허구라고 주장했다.
|
|
|
중상주의국가론”, 『현대 한국정치와 국가』(서울: 법문사), p384
박천오 박경호(), “한국관료제 문제의 원인과 개혁방향: 비판적 시각에서”
안병영(1990), “전환기 한국관료제의 갈등과 발전방향”, 『계간사상』 가을호
(1990), “한국관료
|
|
메뉴펼치기
