|
중위투표자를 중시한다. 즉, 다운스(Dawns)와 호텔링(Hotelling)에 의하면 중위투표자정리란 양대정당제 하에서 주민의 선호가 서로 다른 다수의 대안적 정책이 존재할 때 두 정당은 집권에 필요한 과반수의 득표를 위해 극단적인 사업보다는 주
|
|
|
중위투표자정리 무관심한 집단이 공공선택을 결정(다수결투표문제)
④ 투표거래 다수결 투표에서 배제될 소수안이 담합으로 결정됨
다수결투표의 모순 : 이행성 공리가 성립하지 않음
투표순서를 결정하는 사람이 채택안을 결정 가능
【애
|
|
|
제를 받기 때문에 경제 논리보다 정치 논리에 의거하여 의사결정을 할 수 있다는 것이다. 이는 선거철이 되었을 때 쓸데없는 공항이 들어서는 경우를 예로 볼 수 있다. 나는 우리나라에 인천, 김포, 제주 공항 이렇게 세 종류의 공항만 있는 줄
|
|
|
중위투표자 이론의 현실적 적용에 대한 비용 문제, 후보의 이념성, 쟁점의 다변화, 그리고 투표자에 관한 가정 등은 이 이론이 보완해야 할 숙제로 남아 있다고 할 수 있다. I. 머리말
II. 중위투표자에 관한 이론적 정리
① 예산규모에
|
|
|
정치사장의 경제이론
I. 민주주의의 개념: 어떻게 measure할 것인가?
Ⅱ. 주요 세 행위자의 Utility: 정치가와 관료, 그리고 유권자
III. 선거과정의 문제- 다운스의 중위수투표자 모형, 애로우의 불가능성 정리
IV. 집단행동의 문제- 올슨의 이론
|
|
메뉴펼치기
