|
증언을 거부할 수 있는 경우가 있겠는가. 이에 관한 문제의 하나로서 신문기자의 취재원의 비밀에 관한 증언을 거부할 수 있겠는가의 문제가 생기는데 이에 관해서는 이미 전술한 바 있다. 일. 서 설
이. 증언거부권의 범위
(일) 공무
|
|
|
있고, 형사미성년자도 증언능력이 있을 수 있다[만4세6개월 남짓된 여아의 진술의 증언능력을 인정한 예가 있음-2001도2891].
(3) 증언의무위반에 대한 제재
증인이 정당한 이유없이 선서나 증언을 거부한 때에는 결정으로써 50만원 이하의 과태
|
|
|
무소가 직무상 비밀에 속한 사항임을 신고한 때에는 그 소속 공무소 또는 감독관공서의 승낙없이는 증인으로 신문하지 못한다.9제147조 1항)
2. 증인의 의무와 권리
1) 의무
① 출석의무 증인거부권자 → 출석의무 ×
증언거부권자 → 출석거부
|
|
|
무도 증언의무와 마찬가지로 법적 의무로서, 감정에 필요한 학식, 경험이 있는 자의 공적 의무이다(민소 306조 1항). 이 의무의 이행을 거부하면 500,000원 이하의 과태료와 소송비용 부담의 제재를 받을 수 있다. 그러나 증인과는 달리 구인은 하
|
|
|
증언으로부터 남성운전사의 보통해고를 유효하다고 한데 대하여, 지위확인 항소심 판결은 그 후 이것을 부정하여 버스 안내양의 증언으로부터 해고를 무효라고 하고 있다. 성희롱의 특유한 어려움이 나타난 사건이다.
靑山학원대학 사건은
|
|
메뉴펼치기
