|
조금의 경우에는 엄격하게 그 용도와 활용이 정해져 있고, 지방세제도의 개편은 지역주민의 부담가중을 수반하는 것이며, 세외수입의 증대를 위한 수단들은 자치행정이 자칫 공익성을 상실할 우려가 있다. 따라서 국세의 지방양여비율의 상
|
|
|
지방자치단체의 지역경영활동의 성과가 지방정부의 세수입 증대로 연결될 수 있도록 지역경제의 활성화로 인한 소득 및 소비의 증대에 상응하는 세원들을 지방세 체계에 수용하여야 한다.
Ⅸ. 결 론
우리나라 지방세제도는 1970년대에 지방
|
|
|
지방자치제 실시에 발 맞추어 자치단체 스스로가 지역의 특수성을 고려하여 독자적인 세원개발을 하여 보다 탄력적인 세제를 운영할 수 있도록 지방자치단체의 자율성을 부여해야 할 것이다.
이상과 같은 국세와 지방세의 구조조정 방안을
|
|
|
서 조세의 기능과 역할의 재분담을 전제로 한 국세와 지방세의 구조 조정은 물론, 광역과 기초자치단체간 세원의 재조정, 지방세의 신설이나 현행 세제의 재원 확충 기능 강화 등 지방세제 개편 노력이 본격적·구체적으로 전개될 것으로 전
|
|
|
지방재정확충을 위한 지방세제개선방안
제 1 장 서론
제 1 절 연구의 목적
지방자치는 지역이라는 공간을 토대로 자연공동체를 구성하여 우리의 살림살이를 스스로, 능동적으로 꾸려 가는 제도를 의미한다. 여기서 중요한 것은 지역 내에서
|
|
|
권을 가지고 있다고는 할 수 없다.
획일적인 지방세제 운용은 지방자치단체가 지역경제환경변화와 행정수요의 변화에 대응하여 자체재원을 조정하거나 성장 가능한 세원을 확보하는데 제약이 되고 있다.
Ⅳ 지방세의 개선방안
지방세의 과
|
|
|
지방행정의 지원체제의 불합리 등 지방재정에 대한 실태분석과 문제점을 도출하여 이를 바탕으로 국세와 지방세간의 세원조정, 탄력세율 세목의 추가와 과세표준 현실화를 통한 부동산 보유과세의 강화를 바탕으로 한 현행 지방세제의 개선
|
|
|
지방자치의 질을 높일 수도 있을 것이다. 재해와 같이 특별교부세가 필수불가결하게 필요한 예외적인 경우를 제외하고는 점진적으로 특별교부세를 보통교부세로 편입시켜야 한다.
Ⅲ.결론
지방교부세제도는 지방재정조정제도의 하나로써
|
|
|
3. 지방세의 의의와 원칙
1) 지방세의 의의
2) 지방세의 원칙
(1) 세수안정성의 원칙
(2) 보편성의 원칙
(3) 지역성의 원칙
(4) 책임분담의 원칙
(5) 과세편익의 원칙
(6) 자율․자주성의 원칙
(7) 응익의 원칙
4. 지방세제의 체계
|
|
|
지방세는 보통세 11개, 목적세 4개로 세목이 지나치게 많다고 할 수 있다. 그러나 많은 세목에도 불구하고 일부 세목의 경우에는 지방세수의 확대에 거의 기여를 하지 못하고 있는 실정이다. 물론 세목의 수가 많다고 하여 꼭 조세제도가 복잡
|
|
메뉴펼치기
