|
지방의회(의결기관)와 지방자치단체장(집행기관)의 관계
I. 지방의회와 집행기관 관여
1. 지방의회의 집행기관에 대한 관여
2. 집행기관의 지방의회에 대한 관여
II. 지방의회와 집행기관의 갈등 및 대립(문제점)
1. 정치적 입장의 차이
|
|
|
와 민주화의 수준이 미약한 것이 사실이다.
참고문헌
교육부(1996) / 학교운영위원회 운영의 실제 / 서울: 교육부,
국중호(1998) / 지방재정과 교육재정의 통합방안 / 서울: 한국조세연구원.
교육개혁심의회(1987) / 10대 교육개혁
김남순(1994), 지방
|
|
|
기관간의 협력적인 관계를 증진 시킬 수 있는 기관구성 형태라고 평가할 수 있다. 물론 시 지배인 체제하에서도 의회와 시 지배인 사이에 갈등이 존재할 수는 있으나, 지방의원과 행정가들 사이에 높은 신뢰수준과 서로의 직무수행에 필요한
|
|
|
갈등의 가능성은 크다. 따라서 자치단체장과 지방의회와 상호협력협조하여 갈등을 줄일 수 있도록 지방의회의 권한을 강화해야 한다.
3. 양기관 협조체제 구축
지방의회와 자치단체장과의 대립갈등의 소지를 미연에 방지할 수 있는 최선책은
|
|
|
집행기관의 협력을 얻는 것이 매우 절실하다.
이점에서 지방의회와 자치단체장은 공통의 목표아래 서로 협력관계를 확립하는 것이 무엇보다 중요하다(이기우, 1997:30).
6. 지방주민의 민주의식 함양과 주민단체의 활동 강화와 갈등해결 개입
|
|
 |
지방자치의 발전을 위해서는 지방의회의 발전이 우선되어야 하고 지방의회의 발전을 위해서는 의회의 권한확보와 그 권한의 효율적 행사가 이루어져야 한다. 특히 의결기관으로서의 지방의회가 집행기관에 대해 갖는 견제 및 감시수단으로
|
|
|
지방자치의 발전을 위해서는 지바의회의 발전이 우선되어야 하고 지방의회의 발전을 위해서는 의회의 권한확보와 그 권한의 효율적 행사가 이루어져야 한다. 특히 의결기관으로서의 지방의회가 집행기관에 대해 갖는 견제 및 감시수단으로
|
|
|
자치단체의 발전목표달성과 일치하는가?
Ⅵ. 결론
지방의회의 행정사무감사는 기관분립주의의 정신에 따라 집행기관이 지난 일년 동안에 추진해 온 행정업무를 의결기관인 지방의회가 확인하고 평가함으로써 문제점을 개선하고 행정의 능
|
|
|
지방공무원법이 국가공무원법과 상호 유사성을 벗어나 지역의 여건과 외부환경을 고려한 인사행정체제의 근간이 마련되어야 하는데 이러한 개선안은 단기간에 시행되기는 어려운 것으로, 다른 지방자치제도의 지역 간 다양화와 병행되어야
|
|
|
지방이양추진위원회가 2002년 11월 14일 대전 스파피아호텔에서 주최한 지방이양추진 Workshop 자료집, 25-65
송광태, 지방의회의 현주소와 의정활성화를 위한 방안의 모색-지방의회의 기관구성을 중심으로, 제2회 지방자치단체개혁박람회, 지방자
|
|
|
지방의회가 지역 현안을 신속하고 정확하게 해결하며 주민의 삶의 질 향상에 직접 기여하는 대표기관으로 자리매김하도록 돕고 싶습니다. 전문성 강화와 소통 확대, 혁신적 지원시스템 구축으로 지방자치 발전에 핵심 역할을 수행하는 것이
|
|
 |
기관에서 행정 관리와 정책 기획 업무를 담당하며 국가 정책의 실질적인 실행을 지원할 계획입니다. 복잡한 정책 환경에서 이해관계자 조정을 원활히 수행하고, 갈등 해결과 협력 증진을 통해 정책 집행의 효율성을 극대화하겠습니다. 투명
|
|
 |
문제점을 분석하고 개선 방안을 모색하는 적극적인 자세로 조직 내에서 신뢰받는 구성원이 되고자 합니다.
이와 같은 특기사항들은 거창군 건축 직무를 수행함에 있어 저의 경쟁력이 될 것이며, 지역 주민의 안전하고 쾌적한 생활환경 조성
|
|
 |
생각한다. 그러나 이러한 기획이 있다고 해도 경기도의 재정자립도를 고려 해보았을 때 중앙정부의 재정적 지원책이 없다면 적극적으로 실행이 불가능 하므로, 중앙정부와의 꾸준한 재정지원 협의체계를 구축해야 할 것이다. 없음
|
|
 |
와 지속 가능한 발전을 위해 노력하겠습니다.
일곱째, 국제 무대에서 활약하는 글로벌 행정 전문가로 성장할 계획입니다. 국제기구, 해외 공공기관, 다자간 협력 프로젝트 등에 참여하여 글로벌 거버넌스와 국제 행정 이슈를 연구하고 해결하
|
|
메뉴펼치기
