|
자기선임이라는 지방자치의 본질에 위배될 수 있음
2) 지방행정이 관료주의적으로 운영되기 쉬움
3) 자치단체장이 중앙정부에 예속될 우려가 있음
4) 지방의 특수성을 무시한 중앙정부에 의한 지방행정 획일화의 문제
제3항 의회-집행위원회
|
|
|
자기선임이라는 지방자치의 본질에 위배될 수 있음
2) 지방행정이 관료주의적으로 운영되기 쉬움
3) 자치단체장이 중앙정부에 예속될 우려가 있음
4) 지방의 특수성을 무시한 중앙정부에 의한 지방행정 획일화의 문제
제3항 의회-집행위원회
|
|
|
지방행정이
독선적 관료주의적으로 흐를 경향이 있다는 점, 장의 신분이 중앙에 예속되므로 지
역의 민의를 충실한 반영하는 것보다 중앙정부의 지시나 명령에 복종할 우려가 있다
는 것은 단점으로 지적된다.
Ⅳ. 절충형 (의회-집행위원회형
|
|
|
지방의회가 스스로 의정활동성과를 자체평가 하여야 한다. 지방의회가 의정활동 성과를 지방의회별로 시민이 참여하는 성과평가위원회를 설치하여 매년 성과를 평가하고 그 결과를 공표하도록 제도화하여 하고 의정활동성과의 자체평가가
|
|
|
지방의회의 관계가 어떻게 변화되었는지를 알아보기 위해 지방공무원과 지방의원 등 총288명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그는 양 기관간 관계에 영향을 미치는 요인으로 ①지방의회차원: 자치의식과 자질, 각종위원회운영, ②자치단
|
|
 |
지방의회의원의 효율적운용방안, 자치발전, 2001.8, 32-46
박흥식, “부패방지법의 시행과 부패방지위원회의 역할에 거는 기대”, http://post.cau.ac.kr/ ~parkh
성경륭(2000), “지역대립과 남북대립의 극복을 위한 새로운 접근”, 「정책포럼」 27(2002. 2)
|
|
|
지방자치단체들은 예산편성 과정에 주민 참여를 보장하고 예산의 투명성을 증대하기 위해 주민참여예산제도를 도입하려는 추세로서 광주광역시를 비롯하여 이제는 여러 지역에서 행해지고 있다. 이러한 시민의 참여는 상당한 긍정적 측면
|
|
|
지방교육자치를 실시하기 위한 기능에는 의결 기능과 집행 기능의 두 가지가 있으나 우리나라는 입법 과정에서 지방의회-교육위원회-교육감의 3개 기관을 설치하였고 이러한 제도를 개혁하자는 논의가 일기 시작한 이후 교육계 일간에서는
|
|
|
지방자치제도는 주민들의 수준에 그 성패가 달려 있다. 훌륭하고 유능한 대표를 선출하여 자기지역의 발전을 앞당길 수도 있고, 그렇지 못할 수도 있는 것이 지방자치제도이다.
특히 지방의회의 행정사무감사제도는 지역의 공공사무를 집행
|
|
|
위원회, “여성들의 지방의회 진출을 위한 법적제도적 방안 모색 : 후보자와 유권자들의 입장과 태도를 중심으로”, 국회여성가족위원회 정책연구, 2005
김원홍 외, “여성전문인력확대를 위한 정책과제: 정치분야를 중심으로” 『여성정책연
|
|
 |
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
지방의회 전문위원으로서 의회의 정책 역량을 강화하고 지방자치 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대합니다. 또한, 의회의 입법 및 행정 감시 기능을 보다 전문적으로 수행함으로써 지역사회의 문제를 해결하고, 실효성 있는 정책을 제시할
|
|
 |
의회 입법팀에서 7급으로 근무하며 2020년부터 의회에서 근무했고, 의회업무를 맡기
전에는 법제처에서 ‘0000팀’에서 연구원으로 근무한 경력이 있습니다. 현재는 6급 입법정책담당으로서 0000위원회 위원님들의 조례?5분 자유발언?예산 검
|
|
 |
1. 직무에 대한 이해
정책지원관은 지방의회 의원들의 의정 활동을 지원하는 역할을 수행하며, 지방 정책 수립과 관련된 다양한 자료 조사, 분석, 보고서를 작성하고 정책 제안도 담당합니다. 주된 업무는 지방자치와 관련된 법령과 규정에 대
|
|
 |
연계된 입법 지원을 수행하겠습니다. 또한, 타 지방의회 및 국회, 국책연구기관 등과의 협업을 통해 입법 활동의 전문성과 정책성을 더욱 강화할 계획입니다.
5.결론 : 기대효과 및 제언
지방의회 입법전문관으로서 위와 같은 계획을 실현해
|
|
|
이를 구분하여 합리적 대안을 마련하며, 투명한 소통과 신뢰 구축에 집중합니다. 상황에 따라 주민 의견도 반영하여 갈등 해결의 폭을 넓히고, 지속 가능한 협력관계 구축을 목표로 합니다.
Q4. 지역 주민의 의견을 지방의회에 효과적으로 반
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
