|
지배인의 행위는 유효하지만 거대상대방이 지배인의 지배권 남용을 알고 있었거나 중대한 과실로 알지 못한 때에는 영업주에 대하여 그 거래행위의 효과를 주장할 수 없다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 지배인의 권한(지배권)
Ⅲ. 지배인의 권한의 범위
|
|
|
지배인이 은행에 대한 채무의 담보로서 받아 스스로 보관중인 타인의 재물을 자기 개인 이익을 위하여 그대로 매각하여 그 대금을 착복한 경우 은행에 대한 관계에서는 배임죄가 담보설정자인 타인에 대한관계에서는 업무상 횡령죄가 성립
|
|
|
지배인에 대한 이론을 적용하여, 정리해보았다.
Ⅳ. 참고문헌
상법강의(상), 정찬형, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 : 지배인의 일반이론
1. 지배인의 의의
2. 지배인의 선임, 종임
(1)선임 (2)종임 (3)등기
3. 지배인의 권한(지배권)
(1)지배인의
|
|
|
남용
Ⅲ. 민법에서의 권한을 넘어선 표현대리
1. 표현대리제도의 의의
2. 대리권수여의 표시에 의한 표현대리
1) 성립요건
2) 적용범위
3) 효과
3. 권한을 넘은 표현대리
1) 성립요건
2) 적용범위
3) 효과
4. 대리권소멸
|
|
|
권한범위내에서 행하여지는 대표이사의 대표권남용행위 또는 지배인의 대리권남용행위에 있어서 상대방은 그 남용행위의 당사자이기 때문에 대표권남용행위 또는 지배인의 대리권남용행위시에 본인의 이익을 위한 효과귀속결정의사의 결
|
|
 |
권한남용설
사무처리설
배신설
결론
2.횡령죄와 배임죄의 구성요건
(1)횡령죄
1)횡령죄의 객관적 구성요건
행위주체
행위객체
행위
2)횡령죄의 주관적 구성요건
(2)배임죄
1)배임죄의 객관적 구성요건
2)배임죄의 주관적 구성요건
3)
|
|
|
권한 밖에 사법공안제도가 있도록 해야 한다는 것을 인식할 필요가 있다. 이 일에 가장 우선해야 할 일이 완벽한 자치경찰제도와 전문경찰제도를 통한 경찰 권력의 분권을 이루는 것이다. 이후 장기적과제로 검찰제도의 개선을 통하여 지방
|
|
 |
남용할 우려가 있지만 명확한 업무수행 기준에 입각하여 정직하게 업무를 수행한다면 권한의 남용을 사전에 막을 수 있습니다.
또한, 공직자가 자신의 업무에 사명감을 가지고 공공을 위해 봉사한다는 마음가짐으로 업무에 임하는 것도 중요
|
|
 |
. 과거 광명시는 기관장에 집중된 권한을 바탕으로 한 권력의 남용을 막고자 홍보기획에 있어 어느 정도 분권화를 시도하였고, 현재에 들어서 어느 정도 정착되기 시작하였다. 또한 지방자치를 통한 광명시 구별 분권화의 물결이 밀려들면서
|
|
 |
구조는 많은 문제점을 야기했다. 기관장의 막대한 권한을 바탕으로 권력의 남용을 막고자 시도된 분권화의 움직임은 현대에 들어서 어느 정도 정착되기 시작하였다. 또한 지방자치를 통한 인천광역시 구별 분권화의 물결이 밀려들면서 점차
|
|
메뉴펼치기
