|
Ⅲ. 유럽연합과 미국의 전자화폐 규제 차이
3.1 규제의 일치성 및 규제 제정의 적극성
3.2 발행기관 선정
3.3 지불준비금 설정
3.4. 건전성 규제
3.5 예금보험
Ⅳ. 유럽연합과 미국의 규제 차이점 발생원인
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
실정이다.
2) 지불준비금
미국에서 은행의 지불준비금 적립을 감독하는 것은 연방준비은행이다. 따라서 전자화폐 발행기관에 대한 지불준비금 적립 여부 결정은 연방준비제도 이사회의 결정사항이다.
연방준비제도 이사회는 의회에 「전자
|
|
|
살펴본 바와 동일하다. 즉, 필요지불준비율은 일정한 초과지준금하에서 가능한 신용창조의 크기를 결정한다. 이를 일반적인 형태로 나타내면,
최초의 초과지불준비금 = 필요지불준비율 x 최초의 요구불예금
이며, 이를 정리하면,
총요구불
|
|
|
여 이자를 요구하게 되는데, 이때 적용하는 이자율을 재할인율이라 한다. 바로 이 재할인율을 변경시킴으로써 중앙은행은 은행의 초과지불준비금에 변화를 주어 통화량을 조절할 수 있다.
이제 일반은행이 차용증서를 발행하고 중앙은행으
|
|
|
다시 자신의 거래은행인 B은행에 요구불예금의 형태로 2000만원 전부를 예금한다고 하자. 그러면 B은행은 예금액 2000만원을 받아들인 결과 같은 금액만큼의 새로운 지불준비금을 가지게 되며, 이에 따라 B은행은 법정지준을(20%라 하자)에 해당
|
|
 |
지불준비금의 성격과 신용보증의 공급능력을 결정해 주는 중요한 지표의 기능을 한다. 따라서 이러한 현황에서 신용보증기금의 보증여력을 강화하기 위해 최근까지 진행해온 전액보증에 전액보증 제도의 비율을 낮추고 부분보증 비율을 확
|
|
메뉴펼치기
