|
무효심판은 특허의 부적절한 부분을 수정하거나 삭제하여 문제를 해결하는 중요한 제도로서, 특허의 효력과 타당성을 검토하고 유지하는 역할을 합니다.
2. 특허의 정정 제도 vs 정정심판 제도
2.1 공통점 1. 무효심판 제도 개요
2.
|
|
|
하자
1)무효행위와 취소 2)행정행위의 부존재 3)하자승계이론 4)하자의 치유와 전환
7. 행정행위의 취소와 철회, 실효
8. 행정입법(법규명령, 행정규칙)
9. 행정계획
1)법적성질, 수립 2)계획보장청구론 3)행정구제
10. 행정지도
11. 공법
|
|
|
심판은 부적법한 심판청구로서 그 흠결보정할 수 없는 것에 해당된다.
-심결취소소송계속 중 정정심판청구
심리의 순서
특허무효심판과 정정심판이 특허심판이 동시에 계속 중에 있는 경우 정정심판제도취지상 정정심판을 무효심판 우선하
|
|
|
심판관의 직권에 의해 서면을 중심으로 심리진행한다. 무효심판이외의 심판은 서면심리를 원칙으로 하나 당사자, 참가인의 신청에 의하여 또는 심판장의 직권으로 구두심리도 가능하다.
2) 직권주의
특허심판은 그 심결의 효과가 당사자 이
|
|
|
심판관의 직권에 의해 서면을 중심으로 심리진행한다. 무효심판이외의 심판은 서면심리를 원칙으로 하나 당사자, 참가인의 신청에 의하여 또는 심판장의 직권으로 구두심리도 가능하다.
2) 직권주의
특허심판은 그 심결의 효과가 당사자 이
|
|
 |
특허의 신규성 및 진보성 상실여부”, 창작과 권리 제21호(1996)
特許委員會 第2小委員會, “均等論に關する一考察 その2(完)”, 特許管理 47卷 3號 Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 判例에서의 均等論
1. 대법원 2000. 7. 28. 선고 97후2200 판결
2. 특
|
|
|
소송이란 결국은 대상 물품이 특허발명의 권리 범위에 속하느냐 아니냐의 문제인 것이다.
균등론은 특허 권리 범위가 특허청구범위에 한정되는 반면, 특허침해기법은 나날이 고도해지고 있는 상황에서 권리 범위 판단에 필요한 논리이다. 그
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
|
심판
1) 헌법과 헌법재판소법의 규정
2) 국가기관
3) 국가기관의 구성부분
4) 정당
(2) 국가기관과 지방자치단체간의 권한쟁의심판
1)심판의 유형과 주체
2) 권한쟁의와 항고소송의 관계
(3) 지방자치단체 상호간의 권한쟁의심판
|
|
|
제는 갈수록 줄어들 것으로 예상된다.
나오며
지적재산권에 대한 보호는 창작자에 대한 발명 보호와 산업발전의 육성을 위하여 분명 필요로 하고 있지만 그 규정과 법적장치등에 있어서는 여러 가지 새로운 법령의 추가와 수정이 필요할 것
|
|
 |
하여 「국가공무원법」에 대한 특례를 규정함을 목적으로 한다.
18. 헌법에 군무원 3번 나온다 27조 29조 110조 / 헌법에 공무원 22번 나온다
19. 사회보장제도에 대한 견해와 4대보험의 종류와 그에 대한 설명
저는 사회보장제도가 필요하다고 생
|
|
 |
하여 「국가공무원법」에 대한 특례를 규정함을 목적으로 한다.
18. 헌법에 군무원 3번 나온다 27조 29조 110조 / 헌법에 공무원 22번 나온다
19. 사회보장제도에 대한 견해와 4대보험의 종류와 그에 대한 설명
저는 사회보장제도가 필요하다고 생
|
|
 |
하고 싶은 말
-회사생활에서 발생할 수 있는 문제에 대한 질문,
-지식재산권 관련 이해도를 묻는 질문,
-중국 상표 검색 시스템에서 국내상표 표절사례를 검색하기 어려운 이유가 뭘까요?
-왜 국가적인 차원에서 해외 케이브랜드 침해를 찾아
|
|
|
지식재산권 부문에서 본인이 기여할 수 있는 강점과 이를 통해 달성하고자 하는 목표를 서술하시오.
4. 프로젝트 관리 업무 수행 시 직면했던 어려움과 이를 해결하기 위해 취한 조치 또는 학습 경험을 구체적으로 설명하시오.
5. 면접 예상
|
|
메뉴펼치기
