|
행정청이 심판기관이라는 점, ②행정소송은 구술심리가 행해지는 것이나, 행정심판은 서면 또는 구술심리가 행해진다는 점 등에서 구별된다. I. 이의신청
II. 청원
III. 진정
IV. 직권재심사
V. 국민고충처리
VI. 행정소송
|
|
|
불필요한 시간의 낭비를 방지하여 줄 수 있다. Ⅰ. 행정심판의 의의
Ⅱ. 행정심판과 구별되는 개념
(1) 청원
(2) 진정
(3) 직권재심사
Ⅲ. 행정심판의 존재 이유
(1) 자율적 행정통제
(2) 사법기능의 보완
(3) 법원의 부담 경감
|
|
|
직권심리
2.재심사(Review)
3.완료여부판단의 기준시기
4.국내구제절차완료에 대한 입증
제3절 구제의 의의
1.구제의 대상
2.구제의 실효성
제4절 완료해야 할 구제조치의 성질
1.청구가능성(claimability)
2.이용가능성(availability)
|
|
|
재심사제도를 정비할 필요가 있을 것으로 보인다. 우리나라의 경우는 미국, EC와는 달리 관계당국이 직권으로 종료재심사를 개시할 수 없고 당사자의 신청이 있는 경우에만 종료재심사의 개시가 가능하도록 되어 있다. 이것은 WTO반덤핑협정
|
|
|
재심사제도를 정비할 필요가 있을 것으로 보인다. 우리나라의 경우는 미국, EC와는 달리 관계당국이 직권으로 종료재심사를 개시할 수 없고 당사자의 신청이 있는 경우에만 종료재심사의 개시가 가능하도록 되어 있다. 이것은 WTO반덤핑협정
|
|
메뉴펼치기
