|
실험 과정에서 회전 축의 위치에 따라서 관성 모멘트가 어떻게 변하는지에 대한 데이터도 수집되어, 실험 설계의 중요성을 다시 한 번 느낄 수 있었다. 실험의 결과는 관성 모멘트가 단순한 수치적 개념이 아니라 실제 물체의 회전에 지대한
|
|
|
측정 1. 실험 목적
2. 실험 이론
3. 실험 장비
4. 실험 방법
5. 실험 결과
1) 변형률 실험 결과(영점 조절을 하지 않은 경우)
2) 변형률 실험 결과(영점 조절 후)
3) 평균 변형률
4) 하중 - 변형률 상관도
5) 변형률 측정에 따른 중립축 측정
|
|
|
많은 통찰을 제공했다. 가장 많이 묻는 질문 중 하나는 왜 회전장치의 성능이 실제 결과에 큰 영향을 미치는지에 대한 것이었다. 회전장치의 마찰력이나 불균형은 관성모멘트 측정에 있어 오류를 초래할 수 있다. 따라서 실험 설계 시 각 요소
|
|
|
모멘트는 물체의 구성 및 회전축에 따라 달라지므로 다양한 형태의 강체를 이용해 실험함으로써 관성 모멘트의 중요성을 체험할 수 있었다. 실험 결과, 이론적으로 예측한 관성 모멘트와 측정한 값 간의 차이를 분석하여 오차의 원인을 파악
|
|
|
모멘트? 측정은? 미세한? 오차에도? 급격하게? 값이? 변하기? 때문에? 이? 부분의? 오차가? 분명? 실험? 결과에? 영향을? 미쳤을? 것이 다.
? 두? 번째로? 실험? 영상에서도? 잘? 보였던? 부분인데,? 수평? 고정이? 제대로? 되지? 않은? 듯한? 모습이?
|
|
|
결과 알루미늄의 이론 탄성계수 값 70~79 사이 안으로 실험치가 들어가지 않았지만 양단 고정으로 가정한 경우에 비해서 그 오차가 상당히 줄어든 결과를 얻을 수가 있었다. 단순 지지로 해석한 경우에서도 우리는 변위의 오차가 변형률의 오
|
|
|
결과가 나온 것으로 추측된다.
그리고 실험 과정에서 대 의 분산 그래프를 그리고, 자료의 경향성에 가장 근 접한 직선의 방정식을 구하는 과정이 나오는데, 이 방법은 필연적으로 오차를 수반하게 된다. 물론 측정 과정에서의 오차가 크게
|
|
|
실험을 진행하고 실험실의 창문을 닫고 공기에 의한 오차를 최대한 줄인다. 또한 실과 도르래 사이의 마찰을 줄이기 위해 윤활유를 사용한다.
6. 실험 결과
회전 장치를 활용하여 원판, 원환, 질점 회전 장치, 질점의 관성모멘트를 측정한 결과
|
|
|
획할 필요가 있다. 결과적으로 관성모멘트와 각운동량 보존의 관계를 명확히 이해하는 데 도움이 되는 유익한 실험이었다. 이 연구는 회전 운동에 대한 보다 깊은 이해를 제공하며, 물리학의 기본 원리들을 실생활에 적용하는 데 중요한 기초
|
|
|
결과는 다음과 같다.
2.3 이론값 실험값 비교 및 그래프
1) 집중하중
(단위: mm)
Gauge
실험값
이론값
오차율(%)
5N
1
-1.969
-1.918
2.659
2
-3.845
-3.710
3.638
3
-2.315
-2.174
6.485
10N
1
-2.520
-2.436
3.448
2
-5.122
-4.930
3.894
3
-3.279
-3.028
8.289
.
2) 모멘트
(단위: mm)
Gauge
|
|
메뉴펼치기
