|
실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
1) 휨 변형률의 개념 및 정의
2) 휨 응력의 개념 및 정의
3) 순수 굽힘모멘트
4) 두께가 얇은 관의 비틀림
5) 최대굽힘응력과 최대전단응력 크기비교
Ⅲ. 실험 방법
1) 실험장비
2) 실험순서
Ⅳ. 실험 결과
Ⅴ.
|
|
|
T. Thomson 외, 「기계진동 이론과 응용」, 사이텍미디어, 2001
5. Hugh D. Young 외, 「대학물리학Ⅰ」, 자유아카데미, 2014
6. 최종근 외, 「해석 재료역학」, 북스힐, 2014 Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 방법
Ⅳ. 실험 결과
Ⅵ. 참고 문헌
|
|
|
모멘트의 감소를 초래하며 결과적으로 토크 값을 감소시킨다.
④ 축과 축 지지면 사이의 마찰
토크이 작용하여 축이 회전할 때 축 지지면의 마찰력에 의해 반대 방향의 토크가 발생한다. 이 것은 실험체에 작용하는 토크의 크기를 약간 줄어
|
|
|
모멘트며 각운동량 같은 말을 이해하기가 매우 어려웠다. 물론 지금도 잘 이해가 가지 않고 있다. 대체적으로 오차도 작고 쉬운 실험이었으나 계산이 너무 어려웠다. 지금 리포트를 쓰면서 생각하지만 이번 실험은 컴퓨터로 뽑는 다는 생각을
|
|
|
변화는 추의 운동에너지와 강체의 회전 운동에너지의 합과 같다는 에너지 보존 법칙을 사용하는 것을 보아 관성모멘트란 일종의 회전체가 가지고 있는 에너지라고 생각된다. 1. 실험 결과
1) 측정값
2) 실험값
2. 토의
|
|
|
합판을 대고 실험을 하거나
아니면 고정된 벽을 기준으로 하고 우리가 직접 운동감지기를 들고 움직이는
방법이나 기준을 바닥으로 한 뒤 운동감지기를 상하로 움직이는 방법도
아이들이 실제로 행하였고 좋은 결과를 얻기도 하였다.
|
|
|
실험 초기 조건 기록
1)-② 역할분담 - 리포트 역할 분담
조원 성명
분담 목록
최승구
이론에 대한 첨부자료 작성
김정석, 이주호
측정값에 대한 계산
이수용
계산값 최종검토, 그래프 작성
정관용
이론작성 및 계산값 정리
2) 최종 결과 그래프
|
|
|
모멘트며 각운동량 같은 말을 이해하기가 매우 어려웠다. 물론 지금도 잘 이해가 가지 않고 있다. 대체적으로 오차도 작고 쉬운 실험이었으나 계산이 너무 어려웠다. 지금 리포트를 쓰면서 생각하지만 이번 실험은 컴퓨터로 뽑는 다는 생각을
|
|
|
의 추가에 따른 문제를 직접 풀 때에는 하중이 추가할 때 마다 식이 추가되면서 계산 과정도 복잡해지는데, 이번의 실험처럼 측정 장비를 사용하여 모멘트를 구할 때는 간단하게 구할 수 있었다. 실험 결과를 보면, 실측 굽힘 모멘트와 이론
|
|
|
험을 위해 미리 계산해본 이론값에서 이러한 오차범위를 고려하지 않고 이론값을 구했기 때문에, 실제 실험값과 이론값 사이에 오차가 발생했다고 생각한다.
b. 오실로스코프의 한계
- 우리가 사용한 함수발생기는 아날로그 방식이었기 때문
|
|
메뉴펼치기
