목차
Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 방법
Ⅳ. 실험 결과
Ⅵ. 참고 문헌
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 방법
Ⅳ. 실험 결과
Ⅵ. 참고 문헌
본문내용
값은 작아지고, 질량 이 작을수록 값은 커지게 될 것이다. 실험결과로 보아 2일 때 보다 4일 때의 고유 진동수 값이 더 작으므로 이론적으로 예상한 바와 같은 결과를 얻었음을 알 수 있다.
1) 실험결과와 이론적 계산결과 비교
위의 실험 표에 보인 바와 같이 고유진동수와 이론 고유진동수의 값의 차이가 컸다.
각각의 오차를 구해보면 다음과 같다.
추의 질량이 일 때 :
추의 질량이 일 때 :
4일 때 보다 2일 때의 오차가 더 크게 나타났다.
이론 공식을 보면, 고유진동수 와 질량 은 의 관계에 있다.
꼴의 그래프를 그려보면,
[ 그래프 ]
에서 초기에 값이 올라갈수록 값 가파르게 내려가다가 일정 값 후에는 거의 y값의 차이가 거의 없어진다. 즉, 질량 의 값이 커질수록 고유진동수 의 변화가 적다. 반대로 질량 이 작을수록 고유진동수 의 변화가 민감하다는(크다는) 의미이다. 따라서 추의 질량이 작을수록 큰 오차율을 보일 것으로 예상되며 실제 실험 결과도 예상처럼 나왔다.
2) 이론 / 실험 결과가 차이 나는 원인
① 각종 마찰과 저항 무시
보가 흔들릴 때 트러니언 피봇 부분에서의 보와의 마찰과 펜과 기록지 사이의 마찰, 그리고 미미하지만 공기저항 등으로 인한 영향을 생각해 볼 수 있다.
② 보는 강체이며, 질량을 무시
앞에서 구한 이론값은 보를 강체라고 가정하였으므로 휨에 의한 영향을 무시했고, 또한 하중을 거는 물체의 질량보다 보의 질량이 훨씬 작아 무시되었기 때문에 막대의 관성모멘트가 고려되지 않았다.
③ 보 끝에 가한 외력
외력을 가할 때 사람의 손으로 눌렀다 떼었기 때문에 누른 지점에 따라서도 약간의 차이가 있을 것이다. 또한 위의 이론에서 변위 를 로 근사하였는데 이것은 변위로 인한 값이 굉장히 작을 때 성립한다. 실험에서는 파형을 보기 쉽게 하기위해 비교적 큰 변위로 보를 눌렀다 뗏다.
3) 이론적으로 계산 시 고려할 수 있는 인자
위에서 알아봤듯이 오차요인에는 여러 가지 마찰과 저항 등이 존재하고 있음을 알 수 있다. 이런 요인들은 보통 이론 계산 시 계산하기가 까다롭고 복잡한 수식을 만들어 낸다. 따라서 비교적 계산하기가 쉬운 보의 관성모멘트를 고려하여 계산해 볼 것이다.
알루미늄 보의 질량 = 알루미늄의 밀도 x 알루미늄 보의 부피
=
알루미늄 보가 균일한 질량분포를 가진다고 가정하면, 무게 중심은 중간지점인 에 위치한다.
(1) 번식에서 이고, 이므로
각도가 매우 작으므로 이다. 위의 식에 대입하여 정리하면,
따라서 고유진동수 는 다음과 같이 구해진다.
항목
추 질량
실험 고유진동수
[ ]
보의 관성모멘트를 고려한
고유진동수
[ ]
예상대로 보의 관성모멘트를 고려하니 실험값에 더 근접한 값을 보여줬다.
오차율을 계산하면
추의 질량이 일 때 :
추의 질량이 일 때 :
관성모멘트를 고려하지 않았을 때와 비교하여 오차율이
일 때, 으로 감소, 일 때, 으로 감소하였다.
여전히 제법 높은 오차율을 보이고 있는데 이는 아직 여러 가지 오차요인이 많이 작용하고 있음을 암시한다.
Ⅵ. 참고 문헌
1. 위키백과, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%84%EB%8F%99%EC%88%98
2. 네이버 지식백과, http://terms.naver.com/
3. TQ Educational Products, http://www.tecquipment.com/search.aspx?query=tm16
4. William T. Thomson 외, 「기계진동 이론과 응용」, 사이텍미디어, 2001
5. Hugh D. Young 외, 「대학물리학Ⅰ」, 자유아카데미, 2014
6. 최종근 외, 「해석 재료역학」, 북스힐, 2014
1) 실험결과와 이론적 계산결과 비교
위의 실험 표에 보인 바와 같이 고유진동수와 이론 고유진동수의 값의 차이가 컸다.
각각의 오차를 구해보면 다음과 같다.
추의 질량이 일 때 :
추의 질량이 일 때 :
4일 때 보다 2일 때의 오차가 더 크게 나타났다.
이론 공식을 보면, 고유진동수 와 질량 은 의 관계에 있다.
꼴의 그래프를 그려보면,
[ 그래프 ]
에서 초기에 값이 올라갈수록 값 가파르게 내려가다가 일정 값 후에는 거의 y값의 차이가 거의 없어진다. 즉, 질량 의 값이 커질수록 고유진동수 의 변화가 적다. 반대로 질량 이 작을수록 고유진동수 의 변화가 민감하다는(크다는) 의미이다. 따라서 추의 질량이 작을수록 큰 오차율을 보일 것으로 예상되며 실제 실험 결과도 예상처럼 나왔다.
2) 이론 / 실험 결과가 차이 나는 원인
① 각종 마찰과 저항 무시
보가 흔들릴 때 트러니언 피봇 부분에서의 보와의 마찰과 펜과 기록지 사이의 마찰, 그리고 미미하지만 공기저항 등으로 인한 영향을 생각해 볼 수 있다.
② 보는 강체이며, 질량을 무시
앞에서 구한 이론값은 보를 강체라고 가정하였으므로 휨에 의한 영향을 무시했고, 또한 하중을 거는 물체의 질량보다 보의 질량이 훨씬 작아 무시되었기 때문에 막대의 관성모멘트가 고려되지 않았다.
③ 보 끝에 가한 외력
외력을 가할 때 사람의 손으로 눌렀다 떼었기 때문에 누른 지점에 따라서도 약간의 차이가 있을 것이다. 또한 위의 이론에서 변위 를 로 근사하였는데 이것은 변위로 인한 값이 굉장히 작을 때 성립한다. 실험에서는 파형을 보기 쉽게 하기위해 비교적 큰 변위로 보를 눌렀다 뗏다.
3) 이론적으로 계산 시 고려할 수 있는 인자
위에서 알아봤듯이 오차요인에는 여러 가지 마찰과 저항 등이 존재하고 있음을 알 수 있다. 이런 요인들은 보통 이론 계산 시 계산하기가 까다롭고 복잡한 수식을 만들어 낸다. 따라서 비교적 계산하기가 쉬운 보의 관성모멘트를 고려하여 계산해 볼 것이다.
알루미늄 보의 질량 = 알루미늄의 밀도 x 알루미늄 보의 부피
=
알루미늄 보가 균일한 질량분포를 가진다고 가정하면, 무게 중심은 중간지점인 에 위치한다.
(1) 번식에서 이고, 이므로
각도가 매우 작으므로 이다. 위의 식에 대입하여 정리하면,
따라서 고유진동수 는 다음과 같이 구해진다.
항목
추 질량
실험 고유진동수
[ ]
보의 관성모멘트를 고려한
고유진동수
[ ]
예상대로 보의 관성모멘트를 고려하니 실험값에 더 근접한 값을 보여줬다.
오차율을 계산하면
추의 질량이 일 때 :
추의 질량이 일 때 :
관성모멘트를 고려하지 않았을 때와 비교하여 오차율이
일 때, 으로 감소, 일 때, 으로 감소하였다.
여전히 제법 높은 오차율을 보이고 있는데 이는 아직 여러 가지 오차요인이 많이 작용하고 있음을 암시한다.
Ⅵ. 참고 문헌
1. 위키백과, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%84%EB%8F%99%EC%88%98
2. 네이버 지식백과, http://terms.naver.com/
3. TQ Educational Products, http://www.tecquipment.com/search.aspx?query=tm16
4. William T. Thomson 외, 「기계진동 이론과 응용」, 사이텍미디어, 2001
5. Hugh D. Young 외, 「대학물리학Ⅰ」, 자유아카데미, 2014
6. 최종근 외, 「해석 재료역학」, 북스힐, 2014
추천자료
보의 고유진동수 측정
단순 조화 운동과 강제 진동 - 결과 레포트
[신자유주의][신자유주의와 정보화사회][신자유주의정책의 평가]신자유주의의 정의, 신자유주...
[표현의 자유][표현의 자유 논리적 근거][표현의 자유의 억압][인터넷][표현의 자유 침해][표...
[신자유주의][신자유주의의 폐해]신자유주의의 가치, 신자유주의의 구조, 신자유주의의 동향,...
[자유주의][자유주의 발달][시민교육][자유주의 개혁]자유주의의 개념, 자유주의의 종류와 자...
[신자유주의 교육] 신자유주의 교육의 특징과 문제점 분석
(홍익대학교) 계측 및 신호처리 - 가속도계의 교정과 진동측정
자유의지론,결정론,자유의지론vs결정론
[자유학기제 찬반] 자유학기제(自由學期制) 배경과 운영, 현황 및 찬성과 반대의견, 자유학기...
물리진자 자유낙하 포사체운동 (예비보고서) - 물리진자, 자유낙하, 포사체운동
경기도의 중학교 자유학기제 확대 실시 정책에 따른 나름대로의 청소년 수련활동 활성화 방안...
(자유학기제) 자유학기제의 문제점과 자유학기제 활성화를 위한 대안을 제시
중앙대 진동계측실험 이중진자 결과
소개글