|
야산으로 도망갈 수 있도록 도와주는 행동을 하면 그것은 신념에 따른 행동이었을지언정 제어할 수 없기에 신념이라기보다는 모험이었다고 할 수 있다. 그가 그 맹수가 사자나 늑대 등이었다면 제어할 수 있었을까? 그리고 그것을 제어 했다
|
|
|
염두에 두어야 한다.
3. 출처 및 참고문헌
『헤겔사전』, 가토 히사다케, 도서출판 b, 2009 1. 전통철학의 진리관과 포스트모던 철학의 진리관을 비교하여 논하시오.
2. 2022년 현재 교육은 나에게 어떤 의미 인지 논하시오
출처 및 참고문헌
|
|
|
부정의 철학과는 확실히 다른 측면이 존재.
cf. 알튀세르가 \'우발성의 유물론\' 혹은 \'마주침의 유물론\'이라고 불렀던 것.
- 비록 부정의 철학에 의해 지배되고, 은폐되었고, 또 맑스와 엥겔스 자신도 미처 깨 닫지 못했던 것이지만, 엄연히
|
|
|
진리관을 부정한 보편적 절대적 진리관을 갖는다. 감각과 경험을 통한 진리 인식이 아닌 이성을 통한 진리 인식을 주장한다.
진리란 모든 인간에게 내재해 있는 보편적 이성의 활동에 의해 인식될 수 있다고 하였다. 민주주의를 \'중우정치\'
|
|
|
을 발생시켜 자기부정으로 결과된다는것이다.
두번째, 선택은 윤리적 실존다.
하이데거는 실존철한의 방법을 현상학-존재의 구조를 밝히고자 하는 학파-에서 찾았고 이성을 존중하는 전통적 진리관을 부정하고 이상보다 기분을 중시했다.
|
|
메뉴펼치기
