|
진실성 고수와 알권리
4) 제한된 자원의 공정한 분배
5) 상충되는 의무와 기대
6) 전문적 동료 관계
7) 규칙과 정책 준수
2. 사회복지실천상의 윤리적 갈등
Ⅳ. 사회복지 현장 실천에서의 사례
◈ 첫 번째 사례
◈ 두 번째 사례
◈
|
|
|
진실성 고수와 알권리, 그리고 제한된 자원의 공정한 분배와 관련하여 다양한 윤리적 고민을 야기합니다. 본 논문에서는 이러한 윤리적 쟁점들에 대해 자세히 살펴보고자 합니다.
클라이언트의 자기결정권
클라이언트의 자기결정권은 사
|
|
|
. 1) 클라이언트의 자기결정권
2) 비밀보장
3) 진실성 고수와 알권리
4) 제한된 자원의 공정한 분배
5) 상충되는 의무와 기대
6) 전문적 관계 유지
7) 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익
8) 전문적 동료관계
9) 규칙과 정책 준수
|
|
|
진실성 고수와 알권리, 제한된 자원의 공정한 분배, 상충되는 의무와 기대, 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익, 동료관계, 규칙과 정택 준수 등의 관한 문제를 비교하여 어떤 것이 옳은 결정인지 전문적 지식을 통해 문제를 해결해야한
|
|
|
진실성의 고수와 알권리는 비밀보장과 함께 클라이언트에 관한 정보에 대한 클라이언트의 권리를 말한다.
다섯째, 클라이언트의 문제 해결을 위해 사회복지사가 활용할 수 있는 공적 자원은 매우 제한적이어서 모든 클라이언트에게 똑같이
|
|
메뉴펼치기
