|
나의 노래가 있는데 해석의 차이가 완전히 다른 느낌 즉 \'군가와 발라드\' 차이를 준다는 것에 놀랐고 문학작품을 공부하는데 좀더 조심스럽고 정확하게 공부해야 하겠다는 생각을 하게 된 좋은 시간이었다.
참고문헌
김승찬 『신라 향가론
|
|
|
있다. 하지만 자신만은 옛 화랑의 높은 기상과 절개를 이어 받고 그것을 따르고자 한다.\' 라는 내용을 위와 같이 찬기파랑가처럼 표현한 것 같다.
찬기파랑가의 두 가지 상반된 해독을 살펴보았다. 어떤 것이 정확한 해석이라고 분명히 말을
|
|
|
상을 그리워하는 이유를 생각해 볼 수 있다. 양자의 해독을 비교하여 볼 때, 시간적으로 화랑계열이 약화되어가고 있는 것을 감안한다면, 김완진의 해독에 비중을 두어야 할 것이다.
|
|
|
시가
2) 백제의 시가
3) 신라의 시가
2. 작품 설명
1) 구지가
2) 황조가
3) 공무도하가
Ⅲ. 향가
1. 향가의 명칭과 특징
2. 향가의 형식
3. 향가감상
1)찬 기파랑가(讚耆婆郞歌)
2)충담사(忠談師)
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
찬기파랑가’등이 있으며, 향가의 발전과정을 알고 싶다면 ‘도솔가’가 있고 향가 해독의 문제를 논하려면 ‘서동요’나 ‘모죽지랑가’ 등을 선택할 수 있을 것이다.-이러한 구분은 딱 떨어지는 것이 아니라 서로 겹치는 부분도 있다. 예
|
|
메뉴펼치기
