|
배경
3.2. 등장인물의 태도에 볼 수 있는 전환기적 특징
3.2.1. 기독교의 도입
3.2.2. 계급의식의 변화
3.2.3. 남녀평등의 가치
3.2.4. ‘자유연애’
4. 소설의 형식적 측면
5. 딱지본 대중소설의 문학사적 의의 - 당대문화와의 교섭
|
|
|
문학비평입문』, 한신문화사, 1998.
이지영, 「이청준 소설의 낙원 지향성 연구」, 숭실대 석사학위 논문, 1998.
이청준, 『제3세대 한국문학1』, 삼성출판사, 1984.
캘 S. 홀 外著, 최현 譯, 『융 심리학 입문』, 범우사, 1985.
한상규, 「멈추지 않는
|
|
|
소설의 미학, 돌베개
이복규, 우리 고소설 연구, 역락
이상택 외, 한국 고전소설의 세계
이상택, <한국 고전소설의 이론 Ⅱ>, 새문사
조동일, <한국문학통사3>, 지식산업사
조인호, 고소설사의 전개와 서사문학, 아세아문화사 Ⅰ.
|
|
|
소설 <프랑켄슈타인>과 영화 <메리 셸리의 프랑켄슈타인>: 괴물과 서술.
(문학과 영상 2002 가을, 겨울.)
5. 장정희. 몸과 서술-<프랑켄슈타인>을 중심으로.
(인문사회과학논문집 제 27집. 1998.) -서론
-본론
I. <프랑켄슈타인,
|
|
|
소설 보기.
: 자본투자를 중인(설인); 아전,이방,호방..- 중간에서 수고비 얻었다. 양반들과는 친 하고 서민은 글 몰라.. 자본을 축척
: 중인들끼리 ‘시단’ 형성하여 시, 가사 조선시대
연도별 대중문학 특징
과학소설
무협소설
판
|
|
|
영화의 배경이 되는 시골의 어느 국민학교 교실은 사실 어두운 우리 현대사를 집약해서 보여주고 있는, 바로 우리 자신들의 사회적 정치적 소우주라고 할 수 있다.
- 김성곤(서울대교수, 영문학), (동아일보) 1995. 12. 27-
소설 중에서 인상적인
|
|
|
문학 제50집』, 2002
이광호, 「춘향전 현재화의 의의와 한계」, 『현대시의 전통과 창조』, 열화당, 1998
이미원, 「현대극의 춘향전 수용」, 『고전희곡연구』6, 2003
조희권, 「현대소설에 나타난 춘향전 패러디 연구」, 한양대 대학원 2000
전영
|
|
|
노동조합의 재편과 \'한국노총체제\'의 성립,\" 사회와 역사, 55집, 1999.
노동부, 노동통계연감.
이은진, \"1960년대 노동조합운동 연구,\" 서울대 대학원 사회학과, 석사학위논문, 1980
임영일 외, 산별노조론, 미래사, 1994.
임현진, 송호근, \"박정희
|
|
|
문학을 지금의 시점에서 평가 하지만 당대의 시대상항에서 위와 같은 문학집을 만들었다는 것은 누구도 흉내를 낼 수 없는 것이라 할수 있을 것이다.
※.參考文獻
1. 박태상, 북한문학의 현상, 문학과 지성사, 1999
2. 설성경·유영대 공저, 북한
|
|
|
노동시장
(2) 교육계
(3) 의료계
3. 신여성의 사회·정치 활동
(1) 독립운동가로서의 활동
(2) 계몽운동가로서의 활동
4. 신여성의 문화활동
(1) 신여성이 보고, 읽고, 즐기는 활동사진
(2) 예술인으로서의 활동
|
|
메뉴펼치기
