|
소설의 자연주의적 특성에 관한 연구」, 전남대학교 교육대학원, 2000.
2. 김형수, 「염상섭, 예술, 근대성-1920년대 염상섭의 비평」, ■■사림어문연구■■(12집), 사림어문학회, 1999.
3. 박정우, 「염상섭 해방기 소설연구 - 현실인식의 반영양상
|
|
|
영국소설과 사회 : J. 브라운, 박오복 외 역, 열음사, 1990
19세기 영국소설연구(영미어문학연구총서 13) : 한국영어영문학회, 민음사, 1989
19세기 영국소설의 이해 : 이우건, 형설출판사, 1989
The Victorian Frame of Mind, 1830-1870 : Walter E. Houghton, 1957 (repr
|
|
|
영·정조 기점
③동학창건 기점
④개항 기점
⑤3·1운동 기점
3)근대 기점 논의의 한계
①갑오 경장
②영·정조 기점
③동학 창건 기점
④3·1운동 기점
4)결-------------------론
*참고 문헌*
*참고 문헌*
양영길[한국문학사 인식 어떻게 할 것인가] 2001
|
|
|
문학사적 의의에 있지 않겠습니까.
주 : 이른바 순수문학과 참여문학의 마주침이랄까 교차점을 이 작품이 이루어냈다는 점. 노동 현실의 기본적 문제점들을 핵심적으로 거론하고 있다는 점에서, 그리고 기법상으로도 마치 극영화의 가장 긴
|
|
|
현대소설과 현대시에서 패러디
6. 패러디적 모방 인용의 기본조건
7. 패러디의 유용성과 효과
8. 방해요인
Ⅱ. 패스티쉬
1. 패스티쉬의 어원
2. 개념
3. 문학작품에서의 패스티쉬
Ⅲ. 패러디와 패스티쉬, 그 공통점과 차이점
|
|
|
문학적 삶>, 한설야, 건국대학교출판부, 1996
<한설야 문학연구>, 문영희, 시와시학사, 1996
<한설야 소설의 변모양상>, 조수웅, 국학자료원, 1999
<한설야의 생애와 문학적 특색>, 조수웅, 문학춘추사, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1
|
|
|
문학으로 M.A의 학위를 요구하는 과정이요. 일본의 대학으로 말하면 국문학과 한문학과 등으로 표시되는 과정이다
영문학을 전공하는 자는 영문학사가 기초지식이 되고 영문으로 된 소설 시가, 劇(극), 단문, 논문학을 연구하면서 특수한 작가
|
|
|
문학사조사}(백양당, 1949).
서정자, [백신애 소설연구], {원우논총} 2집(숙명여대 대학원 원우회, 1984).
신희천 엮음, {백신애작품집}(보성출판사, 1987).
오세영, {현대시와 실천비평}(이우출판사, 1973).
이남덕, [한국문학에 나타난 전통적인 여성
|
|
|
논문, 2003
임환순,「광장」의 서사성과 서시 담론 연구, 논문, 1999
권성우,「회색인」에 나타난 현실 인식 연구, 논문, 2001
권영민 엮음, 『한국 현대 작가 연구』,문학사상사, 1991
김미영,『최인훈 소설 연구』,깊은샘, 2005
서은선,『최인훈 소
|
|
|
논문, 2005.
조동일,『한국문학통사2』, 지식산업사, 2005.
한영환,「금오신화의 소설사적 의의」, 『硏究論文集』제25호, 성신여자대학교, 1987. 1.머리말
2.금오신화에 대한 작가론적 접근
1)작가의 삶과 그 시대의 사회·문화적 배경
2)금
|
|
메뉴펼치기
