|
사회사학회, 1988
* 백동현, 한인조국광복회운동에 관한 연구, 고려대학교, 1994
* 유상균, 1930년대 후반 전향소설 연구, 국민대학교, 2007
* 장무익, 1930년대 전기의 시 시문학파를 중심으로, 공군사관학교, 1988
* 전봉관, 1930년대 한국시의 아방가르
|
|
|
소설가들』, 나남, 1994.
안숙원외 공저, 『한국여성문학비평론』, 개문사, 1995.
오한욱, 동떨어진 배합의 비극성: 박경리의 김약국의 딸들, 제주관광대학 논문집, 2005.
장석주, 『20C 한국문학의 탐험』, 시공사, 2000.
정영자, 『박경리 소설 연구
|
|
|
문학전집3』, 국학자료원, 2002
7. 그레고리 피츠제널드, 「풍자적 단편소설」,「단편소설 이론」찰스E 메이, 최상규 옮김, 예림기획, 1997
8. 구중서, 「현실을 고소하는 집요한 풍자정신」, 『분지』, 남정현, 한겨레, 1988
9. 임헌영, 「반외세 의
|
|
|
영민(2002) <한국현대문학비평사> 소명출판
이은봉외(1993) <시와 리얼리즘> 도서출판 공동체
조영복(2004) <문학으로 돌아가다> 새미 1. 서 론 - 80년대에 대한 단상 그리고 문학과 역사와의 관계
2. 본 론
2.1 <노동의 새벽>을 통
|
|
|
문학통사3』, 지식산업사, 2003.
지두환, 『조선시대 사상사의 재조명』, 역사문화, 1998,.
최준하, 「한국 실학파 사전의 연구」,서울: 이회, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1 실학 사상이 나타나게 된 배경
1) 정치· 사회적인 변화
2) 주
|
|
|
문학 下 (및 교사용 지도서) ㆍ천재교육 문학 下 (및 교사용 지도서)
2. 논문 자료
ㆍ송준호. [김승옥의 ‘서울, 1964년 겨울’ 연구],
{現代文學理論硏究}. 29호. 현대문학이론학회, 2006.
ㆍ오양진. [김승옥 소설의 낭만적 주체성과 인간상에 관한
|
|
|
소설 연구: 분단의 시대 경험과 소설의 형식’. 깊은샘. 2004
정영자. ‘한국 페미니즘 문학 연구’. 좋은날. 1999
강민정. ‘박완서 소설 연구: 자전적 성장소설을 중심으로’. 성균관대학교 교육대학원 석사학위 논문. 2004
안숙원. ‘「엄마의
|
|
|
문학을 기점으로 한국문학은 더욱 발전할 수 있는 추진력을 갖게 되었다고 해도 과언이 아닐 것이다.
<참고문헌>
강만길, 『한국현대사』, 창작과 비평, 1984.
고은, 『1950년대』, 청하, 1989.
구인환, 『한국 근대 소설 연구』, 삼영사, 1977.
|
|
|
사회문화적 환경과 상관관계를 읽어내는 것이 바람직할 것이다.
【참 고 문 헌】
권선아, “1930년대 대중소설 양상 연구”, 고려대학교 석사논문, 1994.
김중현 외 6명 공저, 『대중문학의 이해』, 청예원, 1999.
박종홍, 『현대소설의 시각』, 국
|
|
|
사회문화적 환경과 상관관계를 읽어내는 것이 바람직할 것이다.
【참 고 문 헌】
권선아, “1930년대 대중소설 양상 연구”, 고려대학교 석사논문, 1994.
김중현 외 6명 공저, 『대중문학의 이해』, 청예원, 1999.
박종홍, 『현대소설의 시각』, 국
|
|
메뉴펼치기
