|
참여민주주의론이 상정하는 사회가, 개인이 사회에 우선하지 않고 사회가 개인적 욕망추구의 도구로 인식되고 있지 않다는 점에서 충분하지는 않지만 일정한 의의를 찾을 수 있다고 본다.
참고문헌
강정인·김세걸 편역, 『현대민주주의론
|
|
|
참여요구를 충족시킬 수 있을 것이다.
IV. 결론
21세기 정보사회의 도래는 새로운 패러다임의 전환점이 되고 있는 것이 사실이다. 이러한 패러다임의 선두에 민주주의의 변화의 가능성이 존재하고 있고, 그것은참여민주주의 이론의 현실적 실
|
|
|
민주주의(creeping democracy)'가 되기 쉽다.
최장집, 한국민주주의의 조건과 전망, 나남, 1976, 287-297쪽.
Ⅲ. 결 론
민주주의가 더디게 정착되는 것은 불완전한 절차와 제도화와 파행적인 법집행 및 운용에도 기인하지만 시민들의 자발적인 참여의
|
|
|
참여민주주의의 확립에 큰 역할을 할 것이다.
Ⅲ. 결론
정부가 추진 중인 전자정부에 대한 시민들의 관심과 기대는 효율적인 행정 처리나 편리한 행정서비스의 제공 수준에 머무르지는 않을 것이다. 그보다는 정보와 시민 간의 관계를 근본적
|
|
|
참여민주주의의 구현이라는 점은 높게 평가된다. 그러나 이는 본인이 검토한 정당성의 판단기준으로 미루어 볼때 정당하지 못한 행위라고 결론 내려진다.
그 수단이 적절치 못했으며, 그 운동으로 인한 피해와 사회적 파장이 너무나 컸기 때
|
|
 |
참여문화형성을 위한 사회교육프로그램을 작성하고 자치행정에 있어 풀뿌리 민주주의의 기반이 되는 주민참여를 활성화시키기 위하여 주민참여의 제변수를 확실히 파악하고 이에 대한 고려와 함께 주민참여의 문제점 극복은 물론 주민참여
|
|
|
참여문화형성을 위한 사회교육프로그램을 작성하고 자치행정에 있어 풀뿌리 민주주의의 기반이 되는 주민참여를 활성화시키기 위하여 주민참여의 제변수를 확실히 파악하고 이에 대한 고려와 함께 주민참여의 문제점 극복은 물론 주민참여
|
|
|
론
제 1절. 연구목적
제 2절. 연구 범위 및 방법
제 2장. 주민소환제에 관한 이론적 근거
제 1절. 주민소환제의 의의
제 2절. 주민소환제의 도입의 필요성
제 3장. 주민소환제의 실시현황
제 1절. 주민소환에 관한 법률 제정
제 2절.
|
|
|
론 1
제 1절. 연구목적 1
제 2절. 연구 범위 및 방법 3
제 2장. 주민소환제에 관한 이론적 근거 4
제 1절. 주민소환제의 의의 4
제 2절. 주민소환제의 도입의 필요성 7
제 3장. 주민소환제의 실시현황 11
제 1절. 주민소환에 관한 법률
|
|
|
민주주의 시대의 인터넷 활용/한국방송진흥원/2005
천호선/인터넷으로 참여민주주의를/신동아 5월호/2003
한국전산원/전자민주주의의 개념정립과 전자여론수렴 방안/1999.12
한세억, 이주연/전자정부(e-Gov)의 비판적 성찰/상품학연구 제29호/2005.8
|
|
 |
론』은 제도로만 여긴 국가를 ‘공공선’을 추구하는 고민에서 탄생한 결과로식하는 사고의 전환으로 이어졌습니다. 이로부터 평소 당연하게 여긴 민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처
|
|
 |
론이 뜨겁다.
[찬성 근거]
1) 시민의 자발적 정치참여를 이끌어냄으로써 성숙된 참여민주주의 발전에 기여할 것이다.
- 기존의 선관위 중심의 선거장려가 아니라, 시민들의 자발적 독려와 참여가 이뤄지기 좋은 환경
- 지난 6.2 지방선거에
|
|
 |
론사무원으로 거듭나고 싶습니다. 저는 입사 후 제가 신입으로 차츰 귀사의 중요한 인재가 되는 과정을 데이터화하여 남기고 싶습니다. 이러한 데이터는 제 후배들이 저가 겪었던 시행착오를 겪지 않게 함으로써 많은 도움을 줄 것이라 생각
|
|
 |
참여 민주주의 활성화에 기여하겠습니다.
여섯째, 사회적 책임을 다하는 공공인으로서 사회 통합과 포용적 정책 추진에 앞장서겠습니다. 사회적 약자, 소수자, 취약 계층을 위한 맞춤형 행정 서비스를 개발하고 실행하여 모두가 공정한 기회
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
메뉴펼치기
