|
이라는 통찰에는 전적으로 동의한다.
여기까지가 내가 책을 읽고 이해한 내용이다. 내용도 어렵고 과거와 현재의 시간을 넘나들며 서술하고 있어 혼란스럽기도 했기에, 오류가 있을 것이다. 한 번 읽고 끝낼 책은 아니다. 재독, 삼독은 최소한
|
|
|
굳이 내 코멘트가 들어가야 하는 나의 글이었기에 생각을 적긴 했으나 저들의 모습에 대해 (영화이지만 실제로 본다면) 왈가왈부 자체가 웃기지 않을까하는 생각을 해본다. 사랑을 한다 안 한다로 좋고 나쁨이 없다고 생각한다. 영화속의 모
|
|
|
생명체인 것이다. 물론 자신의 성격에 새로운 형식을 부여하고 하나의 개체로서 존재하려는 모습이 보이기도 하지만 그러한 것 또한 핵심의 축에 기대어 있는 것이다. 이것은 곧 우리가 생각, 또는 사고는 한번에 변화하는 것이 아니라 지금
|
|
|
가벼움이다. 스토리 중심이 아닌 기억의 편린에 따른 이야기 전개라서 그럴 수도 있고 모티브 자체가 가벼움과 무거움의 이원론, 영원회귀 같은 이해하기 힘든 사상이라서 일수도 있겠다. 하지만, 읽어 내려가기 어려운 작품은 아니었다. 읽
|
|
|
. 작가가 생각한 행동의 지침은 가치 따위가 중요하지 않은 그리하여 행복추구만이 우리의 행동의 지침이 되는 것인 것 같다.
아직도 많은 의문이 남는다. 행복을 추구할 수 있는 세계란 무엇인지....
그리고 작가는 이 글에 등장하는 주인공들
|
|
메뉴펼치기
