|
창조론의 내용들은 과학적으로는 어느 하나도 입증하거나 증명할 수 없는 터무니없는 이야기이다. 이러한 내용 때문에 기독교인들이 진화론과 창조론의 타협으로 하나님이 진화를 이용하여 이 우주와 생명을 창조하셨다는 이론의 유신론적
|
|
|
관계 변화
2. 유전공학 논쟁
2.1. 배아복제의 전면적 허용 입장
2.2. 배아복제의 전면적 금지 입장
3. 창조론과 진화론 논쟁
3.1. ID(지적설계론)의 대두
3.2. 진화론자들의 반격
3.3. 진화심리학적 접근
3.4. 유신론적 진화론
4. 결론
|
|
|
신기할 따름이다. 영원히 미스테리로 남을지도 모를 우주의 신비를 하루라도 빨리 밝혀 내기위한 많은 노력을 해야 할 것이라고 생각한다. 1.창조론과 진화론 논쟁의 중요성
2.진화론의 증거와 그 타당성
3.빅뱅 이론과 그 이론의 문제점
|
|
|
진화론의 아류(亞流)인 유신 진화론(有神 進化論)은 진화론과 성경의 창조론을 조화시키려고 한다. 즉, 진화론에서와 같이 인간은, 하등 동물에서 유인원을 거쳐 진화되었지만 그 진화 과정을 하나님이 일일이 개입 간섭하셨다고 보는 것이다
|
|
|
진화론자들은 ‘지적 설계자’를 성격적 창조론에서 말하는 ‘신’의 의미를 다르게 표현하는 것뿐이라고 이야기한다. 다시 말하면, 지적 설계론은 유신론적 창조론의 ‘신’의 자리를 다른 이름을 빌어 바꾸어 버린 것뿐이라는 이야기이다
|
|
|
창조론과 진화론에서는 서로가 관찰에 있어 이론에 대한 의존을 보이고 있음을 몇 가지의 사례를 통해 다시 한 번 확인할 수 있었을 것이다. 또한 두 가지 이론을 화해시키려는 시도, 혹은 또 다른 하나의 이론으로 자리매김을 하고 있는 유신
|
|
|
Ⅰ. 작가소개
프랜시스 S 콜린스는 세계적 권위를 가진 유전학자이며 과학자로서 오랜 시간
생명의 암호인 DNA를 연구하였다. 예일대에서 생화학을 연구하고 미시간대학
에서 의학 유전학자로 연구하며 낭포성 섬유증, 신경섬유종증, 헌팅
|
|
|
유신론과 무신론의 최종 법정으로 우리를 초대한다!
[1부] 창조인가, 진화인가
1 흰 가운을 입은 과학자 VS. 검은 가운을 입은 성직자
2 너희가 진화를 믿느냐?
3 다윈주의를 의심하라
4 과학과 신앙이 만나는 자리
[2부] 창조주
|
|
|
않을까 생각해보는 것이다. 1. 진화론자 리처드 도킨스
2. 줄거리 요약
3. 인간의 그릇된 신앙생활로 인한 폐해
4. 이성에 대한 맹목적인 믿음
5. 종교에 대한 근본주의적 비난
6. 신의 부재에 대한 논리적 증명의 실패
7. 결론
|
|
|
복잡성, 진화론으론 설명 못해\"
1. 지적설계론, 왜 논쟁의 대상인가?
2. 지적설계론, 과학인가?
3. 지적설계론이 과학인가?
4. 지적설계론과 창조론의 차이?
5. 지적설계론과 진화론의 차이?
1. 의미와 전망
2. 진 화
|
|
메뉴펼치기
