|
채권자와의 형평을 염려하는 경우라 할지라도 이는 도산관련법의 부인권 조항을 합리적으로 정비하여 처리하는 것이 바람직하다. 따라서 이 조항은 삭제해야 한다.
(2) 기업구조조정촉진법(안)과 채권자보호장치로서의 수탁회사의 역할
최근
|
|
|
채권자 보호, 고려대 법학석사 학위논문], 1990
8. 최기원, [상법학신론(上)(제11판)], 박영사, 2000
9. 정동윤, [재무질서와 합병제도의 개정] Ⅰ. 서론 -----------------------------------------1
1. 회사 합병의 개념 ------------------------------------------1
|
|
|
채권자 보호, 고려대 법학석사 학위논문, 1990년
최기원, 상법학신론(제11판), 박영사, 2000년
정동윤, 재무질서와 합병제도의 개정 Ⅰ. 회사의 합병
1. 회사합병의 개념
2. 합병의 방법
3. 합병의 성질
Ⅱ.회사합병제도의 제도변화
|
|
|
채권자 보호, 고려대 법학석사 학위논문, 1990년
○ 최기원, 상법학신론(제11판), 박영사, 2000년
○ 정동윤, 재무질서와 합병제도의 개정 Ⅰ. 회사의 합병
1. 회사합병의 개념
2. 합병의 방법
3. 합병의 성질
Ⅱ.회사합병제도의 제도
|
|
|
채권자보호를 위한 연대책임 규정의 한계, 한국상사법학회, 2007
노상헌 - 회사분할과 근로관계, 한국노동법학회, 2011
박한순 - 회사분할의 의의와 회계, 한국회계학회, 2004
박정우 외 1명 - 회사분할세제에 관한 연구, 한국세무학회, 2004
서광석
|
|
 |
채권자를 보호하기 위하여 경매절차에 협력할 수 있을 가의 문제가 제기될 수 있다. 그렇게 되면 결국 원인행위의 불법으로 인하여 저당권설정자도 그 등기의 말소를 청구하지 못할 것이며 다른 한편 근저당권자 역시 자기채권의 충족을 위
|
|
|
보호받지 못한다.
1. 부동산 이용에 관한 제한
제1강좌를 통하여 우리는 부동산은 자기 마음대로 이용할 수 없다고 배웠다.
자연 상태에서 우리 인간은 적은 수에 비하여 무한하게 넓은 토지를 자신의 마음대로 이용할 수 있었다. 그러나 인구
|
|
|
채권자(근저당권자)와 담보제공자(근저당권설정자)이다. 부동산물권변동의 원칙(제186)에 따라 등기하여야 한다. 그 등기에는 근저당권이라는 취지, 채권최고액, 채무자를 기재하여야 한다(부동산등기법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결
|
|
|
보호제도 합리화를 위한 규제 개선방 안에 관한 연구” 충북대학교 산학협력단 금융수학연구소, 2007
저축은행 VOL. 78 2008 신년호 상호저축은행 중앙회
저축은행 VOL. 77 2007 가을호 상호저축은행 중앙회
저축은행 VOL. 76 2007 여름호 상호저축은행
|
|
 |
채권자 방어수단)
108. 농촌계몽 : 브나로드 운동
109. 히든챔피언 : 작지만 강한 기업
110. 필랜스러피 , 기업의 사회적 책임 비교
111. 재결신청
112. 인사청문회 대상
113. 밀레니엄라운드
115. 스마트펀트
116. 예금자보호 대상
117. 공정무역
118. 그
|
|
 |
보호하고 있습니다. 또한 감독이사회에 종업원 대표가 50% 이상 차지하여 정보교환이 약해 기능이 약한 편이고 경영자와 주주의 이해를 일치시키는 제도적 장치가 미흡하여 경영자보상이 약하고, 적대적 M&A가 어려우며 기업의 투명성이 낮습
|
|
메뉴펼치기
