|
력이 채무자에게 확장되지 않는다고 한다. 따라서 채무자에게도 확장되지 않는 효력이 다른 채권자에게까지 미친다고 볼 수 없다는 것이다.
둘째, 법적근거의 부존재를 들고 있다. 甲과 丙 사이의 판결의 효력이 그 소송과는 아무런 관계가
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있어야 한다.
2) 입증책임
- 체납자의 고의(意)에 대한 입증책임은 사해행위취소권을 행사하는 조세채권자에게 있다.
- 고의(意)는 행위자의 내심적 상황으로 이를 직접증거(直接)에 의하여 입증하는 것은 불가능함. 따라서 소송수행자는 체납
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.04.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
채권자취소권에 관한 연구:요건과 행사를 중심으로, 아주대학원, 2005
②김대중, 채권자취소권에 관한 연구, 배재대대학원 2003
③노현주, 채권자취소권에 관한 연구:요건을 중심으로 숙명여대대학원, 2005
④박대원, 채권자취소권에 관한 연구
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
채권자가 채무자에게 통지하지 않은 때에는, 제405조 2항의 반대해석상 채무자는 그 권리를 처분할 수 있고 또 이를 채권자에게 대항할 수 있다.
2) 통지한 경우
채무자가 그 통지를 받은 후에는 채무자가 그 권리를 처분하여도 이로써 채권자
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2012.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
채권자지체 중에 있는 채권자라 하여도 동시이행의 관계에 있는 채무에 있어서 채권자는 동시이행의 항변권을 상실하지 않는다는 것이 일반적인 견해이다. 예컨대, 부동산의 매도인이 이전등기서류를 제공하였으나 이를 수령하지 않았던 매
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|