|
채만식의 희곡 제향날이 브레히트 이론에 영향을 받았다고 볼 수는 없다. 희곡 <제향날>의 시대 배경이 종래의 전통극에서 다루던 가상의 ‘현재’에서 벗어나 상당히 긴 시간을 단절적으로 다루고 있다는 점과 해설자가 등장하여 관객
|
|
|
채만식연구 -풍자소설 중심으로-, 단국대 교육대학원 석사논문
김흥수(1997) : 채만식 소설의 문체 : 치숙을 중심으로, 국어문학회
윤여미(2008) : 채만식 희곡에 나타난 풍자정신, 동국대학교
이준호(2004) : 채만식 소설의 공간 의식 연구 : 탁류와
|
|
|
채만식 비평사 연구, 중앙대학교, 1987
박상준 / 민족의 죄인과 고백의 전략 : 해방기 채만식 소설세계와 관련하여, 한국현대문학회, 2009
송현호 / 채만식의 지식인 소설 연구, 한국현대소설연구회, 1994
유상우 / 채만식 희곡 연구, 한국교원대학
|
|
|
채만식 희곡이 잉태한 비극적이고 전형적인 인물이다. 1. 채만식 그는 누구 인가?
2. 채만식이 만든 작품 연대표
3. 채만식 그 만의 작품세계, 특징
4. <심봉사>가 만들어 졌던 해의 시대적 상황
5. <심봉사> 세부 소개
1) 줄거리
2)
|
|
|
채만식 또한 자신의 역할에 대해 많은 고민을 했으리라 생각한다. 그는 친일작가로서 ‘친일인명사전’에 등재되기도 했으나 이러한 전력에도 불구하고 그를 미워할 수 없는 것은 「제향날」과 같이 민족의 역사인식을 담은 작품을 집필했
|
|
 |
채만식 문학의 풍자적 특질에 대한 이론적 규명에는 한계를 보인다. 넷째, 비교문학적 연구를 포함한 텍스트 상화관련성에 관한 연구 갈래를 들 수 있다. 이밖에도 희곡 장르에 대한 독립적 연구와 여성주의적 시각에 입각한 연구들도 나타나
|
|
메뉴펼치기
