|
채만식 그는 누구 인가?
2. 채만식이 만든 작품 연대표
3. 채만식 그 만의 작품세계, 특징
4. <심봉사>가 만들어 졌던 해의 시대적 상황
5. <심봉사> 세부 소개
1) 줄거리
2) 작품 속 인물 분석
3) 극본에서 나타난 내용상 표현상 특징
6
|
|
|
분석
1) 서지사항
2) 줄거리
3) 구성
|
|
|
희곡의 悲劇性에 관한 고찰 /이상우 1993 高麗大語文論集 32(\'93.12) pp.413-433
관념소설의 역사적 당위;최인훈,이청준,박상륭 등과 관련하여 /김주연 1992 文學精神 68(\'92.6) pp.34-38
6. 담론분석
최인훈 소설의 담론특성 연구 : 서술층위를 중심으로/
|
|
|
희곡을 쓴 것이 아니라 소설을 쓰는데 불편할 놈이거드면 희곡의 형식을 잠간 빌어오군 하였다.” 이상호 『전환기의 한국 근대 희곡 연구』「제향날의 서재극적 의미와 역사인식」2004 p.155
는 채만식의 창작 의도를 숙지하고 있어야 할 것이
|
|
|
채만식의 문학세계
Ⅳ. 채만식과 희곡
Ⅴ. 채만식과 풍자
Ⅵ. 채만식의 소설 태평천하 작품분석
1. 등장 인물
1) 윤용규
2) 윤 직원
3) 윤창식
4) 윤종수
5) 윤종학
6) 서울 아씨
7) 춘심
2. 구성
1) 발단
2) 전개
3) 위기
4) 절정·결말
|
|
 |
채만식이 자신의 문학세계를 전개하는 데 있어서 풍자 양식은 ‘근대(성)의 나르시시즘’에 대한 유력한 공격 수단임과 동시에 자기 부정의 수단이 될 수밖에 없는 운명에 놓여 있었다. 이러한 채만식의 풍자문학은 전통에 대한 철저한 문제
|
|
|
희곡론」, 서울대학교출판부, 1999.
홍유미, 「셰익스피어」, 1999.
황계정, 「메타드라마: 셰익스피어 희곡의 반연극적 분석」, 연세대학교 출판부, 1992.
Edwin Wilson, 「세계 연극사」, 한신문화사, 2000.
Frank Kermode,「셰익스피어의 시대」, 을유문
|
|
|
희곡을 그 당시 정치적 상황의 알레고리로 이해하는 것은 당시의 정치적 상황과 지나치게 밀접하게 연관지음으로 작품의 본질을 제대로 보지 못한 협소하고 자의적인 해석이라고 하겠다. 작품 자체에 충실한 분석이 작품에 대한 올바른 이해
|
|
|
인공들 알마와 블랑쉬의 불안한 심리와 성격이 융의 신경증 증세와 매우 유사하다. 이 두 희곡작품의 원고와 초연에 관련된 날짜를 밝히는 것은 두 득의 연관성을 탐색할 수 있으며 또한 이 당시 윌리엄스의 작가관과 융의 분석심리학이 상호
|
|
|
채만식 작품을 중심으로」, 동국대학교 교육대학원 석사 학위 논문, 2005.
조국형, 윤흥길, 「『매우 잘 생긴 우산 하나』에 나타나는 담화서술구조의 텍스트 기호학적 분석」, 『언어과학』 제10권 제1호, 2003. 2.
조구호, 「분단의 갈등과 화해
|
|
 |
희곡 등 다양한 장르의 작품들을 분석하며, 그 속에 담긴 사회적, 역사적 맥락을 탐구했습니다. 이러한 과정은 제게 문학이 단순한 예술적 표현을 넘어서 사회와 문화를 반영하고 비판하는 중요한 매체임을 깊이 이해하게 했습니다.
대학에
|
|
 |
분석, 시나리오 작성과 같은 다양한 주제를 공부했으며, 강의실 밖에서는 독립 영화 제작에 참여하여 실질적인 제작 경험을 쌓았습니다. 특히, 제가 연출한 단편영화가 학생 영화제에서 상을 받은 것은 저에게 큰 성취감을 주었습니다.
저의
|
|
 |
분석해 보라. 또한 교수-학습 방법을 어떻게 할 것인가?
4. 좋아하는 시인과 관용어가 무엇인가? (고형진)
(중략)
09후기
1. '이영보래'란 무엇인가?
2. 소학지희, 우희가 판소리에 어떠한 영향을 주었는가?
3. 20, 30년대 아는 시집과 소설집
|
|
메뉴펼치기
