|
산법원이 정하는 30일 이상의 기간 내에 면책의 신청에 관한 법원에 이의를 신청할 수 있다.
□ 면책의 효과
면책허가 결정이 내려지면 파산자는 비 면책채권을 제외하고 파산절차를 통하여 배당되지 아니한 모든 잔존채무에 대하여 그 변제
|
|
|
산법원이 정하는 30일 이상의 기간 내에 면책의 신청에 관한 법원에 이의를 신청할 수 있다.
□ 면책의 효과
면책허가 결정이 내려지면 파산자는 비 면책채권을 제외하고 파산절차를 통하여 배당되지 아니한 모든 잔존채무에 대하여 그 변제
|
|
|
을 그만두고 받은 퇴직금을 모두 보증채무변제에 사용하였고 남편도 월급의 절반을 압류당하여 더 이상 채무변제가 어려워져 면책허가결정이 내려진 것이다. 결국, 우리나라에서는 불가피한 상황으로 채무가 발생했고, 채무변제를 위해 최
|
|
|
면책확정일로 명확히 하였다.
) 또한 구법 상 10년의 기간제한은 반복적 신청으로 인한 도덕적 해이를 막기 위한 것이었으나, 지나치게 장기라는 지적을 받아들여 기간을 축소한 것이다.
마. 법 제564조 제1항 제5호 (법에 따른 채무자의 의무위
|
|
|
채무자는 그의 부담부분에 한하여 그 사유를 가지고 사전통지 없이 면책행위를 한 연대채무자에게 대항할 수 있다.
(ⅲ) 그런데 채권자에게 대항할 수 있는 사유가 相計인 때에는 相計로 소멸할 채권 은 면책행위를 한 연대채무자에게 이전된
|
|
 |
면책 : SK증권(주)가 MGT와 (주)하나은행을 상대로 서울지방법원에 제기한 가처분 및 채무부존재확인소송과 SK증권(주), MGT, (주)하나은행, Diamond Fund 사이에 미국 뉴욕에서 제기된 손해배상청구소송 및 이에 대한 반소를 모두 취하하고 상호간의
|
|
|
채무공갈단원이라는 피의사실 공표행위가 위법성을 조각하는지의 여부를 판단함에 있어서는 공표 목적의 공익성과 공표 내용의 공공성, 공표의 필요성, 공표된 피의사실의 객관성 및 정확성, 공표의 절차와 형식, 그 표현 방법, 피의사실의
|
|
 |
채무)제6조(담보)제7조(기한전이 채무변제)제9조(은행으로부터의 상계 등)10조(채무자로부터의 상계)제11조(어음의 제시교부)제12조(은행의 변제 등의 충당지정)제13조(채무자의 상계충당지정)제14조(위험부담면책조항)제15조(신고사항과 그 변
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
