|
의사표시라는 원심의 사실인정은 정당한 것으로 생각되고, 위 피고들은 취소의 의사표시를 함으로써 이 사건 증여약정을 무효화할 수 있는 지위에 있었던 것으로 보이며, 이런 상태에서 피고 1, 2가 증여약정이 자신들의 의사표시만으로 취소
|
|
|
아니다.
(6) 손해배상청구권과 계약해제권
채권자지체를 채무불이행으로 파악할 때에는 계약해제권과 손해배상청구권이 발생한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이행지체
Ⅲ. 이행불능
Ⅳ. 불완전이행(적극적 채권침해)
Ⅴ. 채권자지체
|
|
|
채무불이행을 물을 수 있는 경우
Ⅴ.착오에 의한 취소
Ⅵ.사기에 의한 취소
Ⅶ.불법행위 책임 물을 수 있는지 여부
*참고문헌 * VOL 1, <사례 해결>
Ⅰ.물음 1에 대하여
1. 문제의 소재
2. A, B사이의 매매의 유효성
3. 타인의 물건이 매매
|
|
|
위법성
3. 債權者遲滯의 效果
(1) 손해배상청구권(§390)
(2) 계약해제권
(3) 주의의무의 감경(§401) : 채무자는 고의 또는 중과실만 책임을 짐
(4) 이자의 정지(§402)
(5) 증가비용의 부담(§403)
(6) 쌍무계약에 있어서 위험부담의 이전(§538①후단) : 채
|
|
|
채무불이행책임을 물어 보험계약을 해제할 수 있다. 그러나 위와 같이 해제할 수 있다고 한다면 B에게 너무 불리한 것이어서 공평을 결한 것이라 할 수 있다. <제목 차례>
Ⅰ. 사례 ① 1
1 .사례의 논점 1
2. 학설의 대립 1
(1)무효설 1
|
|
 |
채무조정, 햇살론, 위원회 소액대출, 미소금융, 개인회생, 파산)를 이용한 경험이 있다면 이용 경위와 위기 극복과정, 현 제도의 문제점, 개선이 필요한 사항을 자세히 기술해 주십시오.(자기소개서 5-1번과 5-2번은 지원자가 선택하여 둘 중 하
|
|
메뉴펼치기
