|
내각제에서 대통령의 선출방식에 대한 제도적 고찰, 한국헌법학회
3. 김도협(2010), 의원내각제의 수용필요성과 조건에 관한 고찰, 국제헌법학회, 한국학회
4. 이준일(2008), 한국에서의 의원내각제, 고려대학교 법학연구원
5. 이승우(2008), 책임정
|
|
|
책임제와 정부의 기구개혁, 대한민국국회, 1961
남재희 / 한국정치의 중요쟁점 하나 언뜻 순리인 듯 보이는 내각책임제, 신문로Forum, 1996
이승우 / 책임정치의 실현을 위한 정부형태로서의 의원내각제, 한국공법학회, 2008
장봉낙 / 우리나라 내각
|
|
|
책임내각제(의원내각제, 내각책임제)의 사례
1. 영국
영국의 의원내각제의 특징은 첫째, 수상이 권력구조에 있어 내각, 평민원, 정당 등의 중심적 역할을 담당하는 핵심적 지위에 있다는 것이다. 수상은 평민원을 지배하는 다수당의 당수인동
|
|
|
내각제의 정치적 가치
긍정적 측면 : 신속하고 능률적인 국정수행, 내각과 의회의 연대책임에 의한 책임정치 구현가능, 내각불신임권과 국회해산권을 통한 신속한 갈등해결
부정적 측면 : 한 정당이 의회와 내각을 독점할 경우 견제장치가
|
|
|
내각제와의 관계
(1)권력분립의 이론과 제도와의 차이
(2)권력분립과 의원내각제 및 대통령제와의 관계
4.권력분립과 책임정치의 관계
(1)권력분립과 책임정치의 관련성
(2)권력분립의 제도와 행정부의 입법부에 대한 정치적 책임
(3)
|
|
 |
재화할 위험성도 있다.
한편 의원내각제를 통일한국의 정부형태로 채택한다면 의원내각제의 장점대로 의회의 다수당에 의해 정부가 구성되고 다수당은 국민의 신임을 확보하기 위하여 노력함으로써 책임정치와 민주정치가 체질화될 수 있
|
|
|
책임제와 대통령제 중에서 내각제가 더 생존가능성이 높아 이 측면에서는 내각제가 우월하다는 것이다. 스테팬과 스카치(Stepan and Skach 1994: 120)는 특히 신생민주주의 체제의 공고화에 유의하여, 내각제가 신생민주주의 체제가 직면한 경제사
|
|
|
내각제는 한국처럼 양당제가 아니라 다당제 국가에서는 연립정부가 필연적일 수도 있다. 이러한 연립정부는 타협과 조정이 없이는 불가능하다. 즉, 연립정부는 권한과 책임을 공유한다는 것이고, 권한과 책임을 공유한 상태에서는 수적인 정
|
|
|
책임을 궁극적으로 원고가 지게 되는 것임에 비추어 볼 때 원고의 위 사장과 위 각 원장에 대한 임명권에 대한 견제나 제약에 해당한다고 할 것이어서 지방공기업법 제58조 제2항 본문, 지방공기업법시행령 제56조 제1항에 위반되고, 따라서 지
|
|
메뉴펼치기
