|
천재의 광기와 정신병자의 정신병,
같은 것인가 다른 것인가 -광기에 대한 사회 통제적 관점을 중심으로-
1.서론
□ 역사적으로 유명한 천재들은 대체로 광기(狂氣)를 보여 왔다. 천재들의 정신병적 증세에 대해 동시대인들은 강한
|
|
|
광기 어린 삶과 작품을 통해 표출해낸 것이다.
그들의 고뇌에 대해 우리는 제대로 알 수 없다, 다만 그들이 남긴 작품을 통해 추측할 뿐. 그들은 자신의 작품에 대한, 나아가서는 예술에 대한 끊임없는 창작 욕구와 천재적 발상과 씨름해야 했
|
|
|
광기가 유전적인 비정상 상태로 규정된 순간부터 치료의 기획 자체는 아무런 의미가 없게 되었습니다. 정신의학이 관장하는 영역에서 병리학적 내용이 사라진것과 동시에 치료적 기능도 함께 사라졌습니다. 정신의학은 이제 더 이상 병을 치
|
|
|
광기의 소유자로 혹은 미친 정신병자로 몰아갔던 주변의 차가운 시선에 대한 '진단'이었던 것이다. 이상이 오감도 연작시에서 보여준 고도의 지적 실험을 중단하고 평이한 일상적 수필형식의 소설로 돌아서야만 했을 때, 그에게 있어 일제 치
|
|
|
정신병자의 수난시대였다고 한다. 이 시대는 하층계층의 사람들이 악마에 사로잡혀 집단으로 춤을 추고 악마의 이름을 부르며 마귀를 쫓는 주술 등 집단적 광기행위를 보이는 것이 특징이었다. 중세는 정신장애에 대한 의학적 이해가 억압되
|
|
 |
천재로 기억되는 이상은 필자 뿐만이 아닌 앞으로도 계속 이루어질 그의 연구 결과물들 안에서 아름다운 천재 이상 남길 바란다.
참고문헌
강운석 < 한국 모더니즘 소설 연구 >, 국학자료원, 2000.
강용운 < 이상 소설의 서사와 의미생성
|
|
|
천재적인 능력을 보여주기도 하는
사람들이다. 정치인이 된다면 그들은 추구하는 이상에 따라 한 나라를
부유하게 만들 수 있으며 나라를 이끌 수도 있다.
하지만 그들은 하고싶은 일을 해야하며 욕망을 조절 할 수 없기에 대단히
위험한 존
|
|
|
나인에스)’이다. 이 소설은 줄거리를 잠깐 설명하면
광기의 천재라고 불리던 한 과학자가 있었다. 그가 남긴 경이로운 발명은 유산이라고 불렸으며, 그것을 원하는 국가나 조식이 끊이질 않는다. 그리고 이 유산 때문에 벌어지는 일들을 중
|
|
 |
정신병자의 독극물 투입으로 인한 사건으로 밝혀졌고 이후 소비자들은 존슨 앤 존슨을 더욱 신뢰하고 타이레놀 또한 강력한 브랜드로 자리매김하게 됩니다.
존슨 앤 존슨의 지속가능 경영 비결은 겉만 화려한 CSR, 즉 ‘착해 보이는 일’보다
|
|
 |
광기 없는 천재라는 것은 없습니다.”
4. 지원동기
“20여 년간 지켜온 국내 시장 점유율”
5. 희망업무 및 장래 후 포부
“기업이 가질 수 있는 1등 인재”
6. 포상 및 특기사항
“그 누구보다 높은 소속감”
7. 면접기출문제
|
|
 |
천재적 본능이 발현되는 과정은 작품을 읽는 독자를 긴장하게 하며 전체적 분위기를 섬뜩하고 암울하게 만드는 요소로서도 작용하는 것으로 보인다.
5. 주제
<광염 소나타>의 주제는 한마디로 말해서 ‘예술을 향한 한 음악가의 광기’
|
|
메뉴펼치기
