|
철인군주론과 비교해보면, 군주는 자신의 권모술수로서 정책과정과 내용을 지배한다. 철인군주는 완벽한 사람이므로 혁신관리도 그의 힘으로 가능하다고 볼 수 있다.
이러한 ‘군주론’들은 군주 개인의 재량, 혹은 덕을 수단으로 삼아, 이
|
|
|
치했다. 또한 황제로서의 위엄을 유지하기 위해 몸가짐을 조심하지 않고 품위를 많이 손상시켜 군인들로부터 경멸을 받게되고 이윽고 음모에 의해 살해되었다.
8. 막시밀리안 황제
막시밀리안 황제는 어느 누구와도 상의하지도 않으며, 또
|
|
|
철인은 무엇일까?
3) 이상국가론
4) 국가론의 교육에 대한 관심
3. 국가론이 담고 있는 이상의 위험성
1) 철인 - 어쩌면 선의 이데아를 추구하는 것처럼 보이는 참주일수도 있다
2) 절제, 용기, 지혜 정의 국가의 수호자에 의한 자기 정당화
|
|
|
리를 분석했다. 그 결과물이 바로 『군주론』이다. 『군주론』은 정치가 어떻게 \'되어야 하는가\'보다는 실제로 \'어떻게 작동하는가\'에 대한 분석에 초점을 맞춘다. 그는 이상적인 철인 군주를 꿈꿨던 플라톤이나, 덕과 윤리에 기초한 통치
|
|
메뉴펼치기
