|
직접 반박하고 싶기도 하였다. 그러나 그렇다고 해서 그의 고귀한 정신까지 깎아내릴 수는 없을 것이다.
3. 출처 및 참고문헌
플라톤, “소크라테스의 변명”, 강철웅 옮김, 아카넷, 2020 1. 내용 요약
2. 감상
3. 출처 및 참고문헌
|
|
|
작성된 것이기 때문에 오히려 더 의미 있는 메세지를 줄 수 있지 않았을까, 라는 생각을 하며 마무리를 지어보도록 한다.
3. 참고문헌
플라톤 “소크라테스의 변명” 강철웅 옮김. 아카넷. 2020 1. 내용 요약
2. 본인 감상
3. 참고문헌
|
|
|
럼 소크라테스의 철학적인면 외에도 이성적이고 논리적인 면을 이해하면서 소크라테스의 죽음에 대해 안타깝다는 생각을 하기도 하였다. 하지만 소크라테스는 자신의 죽음을 담대하게 받아들였다. 죽음 역시 철학의 일부이면서 죽음으로 몬
|
|
|
소크라테스의 깊은 철학이 전해지는 것은 그가 철학에 진정을 다했기 때문이라 생각한다. 그의 변명에서도 철학의 깊이가 느껴지는 이유다.
3. 참고문헌
-플라톤, “소크라테스의 변명”, 강철웅 옮김, 아카넷, 2020. 1. 요약
2. 본인의 감상
|
|
|
않았더라면 이러한 생각에 대하여 진지하게 고민할 수 없었을 것 같다는 생각에 한 번 더 이 책을 읽어보고 싶다는 생각이 든다.
출처 및 참고자료
플라톤 “소크라테스의 변명” 강철웅 옮김. 아카넷. 2020 요약
감상
출처 및 참고자료
|
|
 |
플라톤의 『파르메니데스』편에서의 「하나」의 부정성”『연세철학』(연세대학교 철학과 대학원) (1992)
데스몬 리.“플라톤의 생애와 사상”『플라톤의 이해』.강정인ㆍ기성환 편역. 서울:문학과 지성사, (1991)
박영식.“플라톤의 에로스에
|
|
 |
철학자들을 보면 그들은 윤리가 무엇인지 고민하고 살았던 것 같습니다. 윤리라는 학문은 세상을 바라보는 눈을 키워주는 학문이라고 생각합니다. 중국의 성인들, 공자, 맹자, 순자, 서양의 소크라테스, 플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는
|
|
메뉴펼치기
