|
철학자 40인과 시작하는 철학의 첫걸음
저자 안광복|어크로스 |2017.02.17.
이혁주. \"스피노자의 평행론\" 학위논문(박사)-- 연세대학교 대학원 : 철학과 2015. 8
유제니. \"아리스토텔레스의 즐거움과 행복의 관계에 대한 연구\"
학위논문(석사)-- 한
|
|
|
)
고대의 철학자들 , 아리스토텔레스 편, 영명문화사(최 성 길 外) 1.플라톤의 사상
2.아리스토텔레스의 사상
3.플라톤과 아리스토텔레스의 정치학에 대한 비교
4.플라톤과 아리스토텔레스의 종합적 비교
5.두 사상가에 대한 물음
|
|
|
존재자를 올바르게 선택할 가능성을 준비하게끔 요구하는 동시에 그러한 범례적인 존재자에게로 접근할 수 있는 참다운 양식을 제시하도록 요구한다. 무엇을 주시함, 무엇에 관하여 이해하고 파악함, 선택함, 무엇에 접근함 등은 물음을 제
|
|
|
혹은 인간의 일부라고 생각하는 나의 생각이 맞다면 불교 등의 동양적 사상과 어울린다는 느낌을 받았다.
마지막으로 위 발췌 부분에는 다양한 철학자들이 언급되며, 그 철학자들이 주장하고 있는 영혼, 영혼의 운동성 등에 대한 의견들을 정
|
|
|
잡다
10. 삼위일체 교리의 정립
신비의 해석
진정한 하나님 가운데 진정한 하나
하나 속에 셋인 존재
11. 임마누엘! : 신앙고백들 속의 그리스도
말씀이 육신이 되시다
그리스도에 관한 중요한 이단들
진리의 영역을 확정하다
|
|
 |
이 두 측면의 공통점은 문화와 사회 이론이 인간에게 끼치는 영향력의 중대성을 가지고 있다는 전제하에서 논쟁이 되는 것이다. 탈구조적이고, 탈중심적인 포스트모더니즘은 총체성을 거부한다. 총체성에서 생기는 오류에 대해 반박하는 포
|
|
|
이나 오스트레일리아의 태즈메니아 원주민 말살정책 등이그것이라 하겠다. 제레미 다이아몬드(JaredDiamond)는 그의 저서 「제 3의침팬지」(서울:문학사상사,1996)의\" 제16장 종족의 학살성향\"에서 인간에게 제노사이드는 가장 동물적인 본성이
|
|
|
이익이 중요한가, 그 중요한 이익을 법적으로 보호할 것인가이다. 법적으로 보호하기로 결정한다면, 법적권리가 생겨난다. 그 후 입법자들은 그와 같은 중요한 이익 혹은 법적권리를 보호하기 위해 어떤 보호책이 필요한가에 대해 고려할 것
|
|
|
이라고 부를 수 있을 것이다. 에드워즈는 어떻게 하나님 중심적으로 사고할 수 있었으며, 피니는 왜 인간 중심적으로 사고하게 되었을까? 참된 부흥의 의미를 재조명하기 위하여 에드워즈와 피니의 인간 이해에 대해 고찰해보는 것은 매우 중
|
|
|
이 마치 만능인 양 인간을 규정하고 있는 것처럼 보인다. 스티븐 호킹은 자신의 저서에서 이렇게 말했다.
“만약 우리가 완벽한 이론을 발견하게 된다면 그것은 오직 소수의 과학자에 국한되지 않고 모든 사람이 넓은 원리에서 이해할 수 있
|
|
 |
대해 고찰하는 모습을 소개하려고 시도한 반면, 본문 전체적으로는 저자가 특정 종교에만 큰 비중을 두었기 때문에 약간의 불편함을 느꼈습니다. 또, 제 6장에서 ‘동물들에게는 살아간다는 사실만 존재하지, 의미는 존재하지 않는다’, ‘동
|
|
 |
본질
1. 생산품으로서의 서비스
2. 프로세스로서의 서비스
3. 시스템으로서의 서비스
Ⅲ. 서비스의 특성
1. 무형성
2. 동시성
3. 소멸성
4. 변동성
Ⅳ. 서비스의 분류
1. 유형별 분류
1) 사람의 신체에 대한 유형적 서비스
2) 유형물
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
