|
철학자들처럼 형이상학자라기보다는 '어떻게 살아야 하는가(ps biteon)' 하는 윤리적 문제에 답을 구하고 실천하는 도덕적 현자라고 하는 게 적절할 것이다.
참고문헌
<소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집>, 김인곤 외, 아카넷 목차
|
|
|
철학자들과 같은 입장과 다른 한쪽으로는 과학적인 철학자들이 취하는 입장을 조화시키려고 한다. 종교적인 철학자들은 대체로 우주는 인간에게 친절하며, 더욱이 현세에서의 선한 생활은 신에게 보답을 받는다고 주장한다. 한편, 과학적인
|
|
|
소피의 세계
자연 철학자들
:무에서는 아무것도 생길 수 없다
줄거리 및 도입부
소피는 또 다시 의문의 철학자로부터 편지를 받게 되고 엄마는 이를 연애 편지로 생각한다. 소피는 또 다시 편지를 받으며 신화로는 설명할 수 없
|
|
|
철학자들의 여러 학설을 이용했기 때문에 그러한 학설을 후대에 전해줄 수 있었고, 또한 철학적으로 엄밀하게 생각하는 방법을 널리 알려주었다. 소피스트들은 사람의 교육과 사회적 성격에 대해 묻기 시작함으로써, 그리스 철학을 인간 자
|
|
|
철학자들의 입장에서 주장한 유아의 놀이의 중요성과 비중을 살펴보면서 유아기의 인지적 상호 이론과 사회적 상호이론들이 공통적인 근거로 하고 있는 경우가 대부분이지만 현대 교육에서 교수자의 프로그램에 따라 놀이 선택 내용과 방법
|
|
 |
철학자들과 변론함
없음
실라와 디모데가 자기에게 오도록 당부함
여기서 실라와 디모데로부터 데살로니가의 소식을 듣고 이들을 데살로니가로 보냄
바울 자신은 고린도로 향함
행17:15-18:1
고린도
아가야 총독 갈리오의 법정에 섬
없음
실라
|
|
|
철학자들』, 살림.
홍성욱, (2002),『파놉티콘-정보사회 정보감옥』, 책세상. 서론
본론-Ⅰ. 포스트모더니즘
1.포스트모더니즘의 개념 정립을 위하여
1)모더니즘과 포스
|
|
|
철학자들은 신의 종교적 의의를 확립시키기 위해서 신을 형이상학적 상황의 기초로 생각하였는데 이러한 사고는 신을 악의 근원으로인정하는 것으로 생각하였다.’
<19> 간하배,「현대신학해설」(서울:개혁주의신행협회,1973),p.112. 하트
|
|
 |
철학자들의 글쓰기를 통해, 고전철학과의 연결 및 단절이 어떻게 철학적 혁신으로 이어졌는지를 경험할 수 있었습니다. 이 과목을 통해 철학이 단순히 과거 사상의 계승이 아닌, 언어와 권력, 타자성, 주체 해체라는 문제의식으로 현재와 연
|
|
 |
철학자들을 보면 그들은 윤리가 무엇인지 고민하고 살았던 것 같습니다. 윤리라는 학문은 세상을 바라보는 눈을 키워주는 학문이라고 생각합니다. 중국의 성인들, 공자, 맹자, 순자, 서양의 소크라테스, 플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는
|
|
 |
철학자들의 작품을 읽고, 그들의 사고방식과 이론에 대해 깊이 있게 탐구하며 자신의 철학적인 의견을 독립적으로 발전시킬 계획입니다.
둘째로, 사회적인 기여를 통한 성취를 추구합니다. 철학의 영역은 인간과 사회에 대한 깊은 이해를 필
|
|
 |
철학자들의 이론을 비교하여 현대 사회에서의 윤리적 주체성 문제를 구체적으로 분석합니다.
- 현대적 적용: 연구 결과를 현대 사회의 윤리적 문제나 존재론적 위기 상황에 적용하여, 철학적 이론이 실생활에 어떻게 연관될 수 있는지 탐구합
|
|
 |
철학자들과 다양한 종교에서 죽음을 바라본 관점을 소개하여 저자의 주관 뿐 아니라 역사 속을 걸어온 사람들의 시각을 엿볼 수 있어 좋았습니다. 그러나 이렇게 다양한 종교에서 죽음에 대해 고찰하는 모습을 소개하려고 시도한 반면, 본문
|
|
메뉴펼치기
