|
이 요구되며, 둘째, 촉법소년에 대한 사회적 지원과 재활 프로그램을 강화해야 한다. 셋째, 촉법소년법의 적용과 관련된 법적, 사회적 기준을 지속적으로 검토하고 개선해야 한다.
촉법소년법의 유지는 단순히 현재의 법적 문제를 해결하는
|
|
|
다. 이에 대해 유럽 인권법 전문가인 마이클 베라몬드는 촉법 강요하는 촉법 소년법은 젊은이들이 교육을 받고 사회적으로 성장할 수 있는 기회를 제공함으로써 사회 통합을 촉진한다촉법 고 논평했다. (출처: 베라몬드, 마이클). 촉법 소년법
|
|
|
특정강력범죄처벌특례법은 18세 미만이면 사형·무기징역으로 처벌할 범죄라도 최고 징역 20년에 처한다고 돼 있음. 1. 소년법 개념
2. 미성년자 범죄 현황
3. 소년법 폐지 찬성
4. 소년법 폐지 반대
5. 해외 소년법 사례
6. 참고자료
|
|
|
소년법을 제정하여 보호와 치료를 통한 처우를 수단으로 하고 있으며, 이는 건전한 소년을 육성하기 위한 ‘소년보호주의’ 원칙으로 하고 있다. 특히, 촉법소년과 관련해서는 범죄요인을 분석하여 다양한 처분을 통한 건전한 육성과 재사회
|
|
|
소년법’, 국가법령정보센터,
https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%86%8C%EB%85%84%EB%B2%95 목차
1. 서론
2. 본론
1) 촉법소년에 대한 법 개정 찬성 의견
2) 촉법소년에 대한 법 개정 반대 의견
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
