|
우리는 다시 한번 저작권법의 실효성을 생각해 보아야 한다. 요즘 소리바다의 유료화 문제가 대두되고 있다. 이에 네티즌들의 반발이 거세 지고 있다. 사실 그 자료들의 주인은 누구인지 모르는 것이 사실이다. 그렇기 때문에 네티즌들은 자
|
|
|
지난 2월 12일, 미국 연방항소법원은 냅스터에게 저작권법 위반을 판결
지난 1월 18일, 국내 음반산업협회는 소리바다를 저작인접권 침해혐의로 고소
MP3는
MPEG Audio Layer 3 의 약자로 MPEG (Motion Picture Expert Group) 규약 중 MPEG-1 과 관련한
|
|
|
사람들이 예술의 한 양식이라고 주장하고 있다. 이에 대한 정답을 누구도 단정짓지는 못할 것이다. 그러나 저작권을 중시하고 있는 현실을 따져본다면, 어떠한 의도나 비판정신이 결여된 시뮬레이션을 옹호하기란 쉽지 않을 것이다.
|
|
|
저작권(교양)
# 142
주제: 법적 사건은 제시된 사례에 대해 분석
제목 : 언론의 표현의 자유가 불러온 두 가지 사건 분석 보고서
부제 : ;표현의 자유‘에 담긴 책임
※목차※
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사례 1 - 정육식당의 개체식별번호
|
|
|
부담시킬 수 없다는 규범적 요청을 종합하여, 상당한 정도까지 온라인서비스제공자의 법적인 책임을 면제해 주고 있다는 점에서 비슷한 기반 위에 서 있다고 평가할 수 있을 것이다. 그러나 한국 개정 저작권법과 독일의 개정 통신서비스법
|
|
|
하나, 문제 정의
불법 다운로드와 저작권 침해의 심각성을 깨닫게
하고 올바른 인식을 고취시키기 위해 해결방안 제시
저작자의 허락없이 다양한 형태로
자료를 복제‧배포‧전송
정당한 값을 지불하지 않거나
원작자의 허락
|
|
|
인 보호를 받을 수 있다.
회원 가입을 하기 위해서는 추가적인 가입비용을 지불하면 할 수 있다. 개인 저작권자의 경우 2만원을 내면 회원 가입을 할 수 있으며 만 3년이 지난 후 심사를 통해 정회원으로 승격할 수 있다. 회원 가입 후 1년이 지
|
|
|
저작물로서 보호를 받을 수 있다고 한 사례가 있다.
위와 같은 이론들은 수용하여 우리나라의 저작권법상으로도 게임은 영상저작물의 특성인 음향과 영상, 스토리의 요소를 갖추고 있다고 보아 “연속적인 영상이 수록된 창작물로서 그 영
|
|
|
인터넷 환경은 WEB 1.0 이라고 부르며 WEB 2.0과 구분됨 ❖ 인터넷 환경의 변화
❖ WEB2.0 의 개념
❖ 1인 미디어 (Blog, UCC)
❖ 저작권의 정의와 저작권법
❖ 인터넷 환경의 변화와 저작권 침해
❖ 해결 방안
|
|
|
속속 등장하는 것도 문제이다. 그렇기 때문에 이 같은 기술상의 진보와 사용자의 필요에 의한 인터넷 서비스의 발전과정을 저작권 보호라는 측면에서 전부를 금지시킨다는 것은 긍정적인 면보다 부정적인 측면이 더 많을 것이라 생각된다.
|
|
메뉴펼치기
