|
않으면 안 될 숙제다.
♠ 참고문헌
최인훈 『광장/구운몽』/ 1993 / 문학과 지성사
임달환 「‘광장’ 에 나타난 갈등양상 연구」
양윤모 「최인훈 소설의 ‘정체성 찾기’ 에 대한 연구」
김욱동 『‘광장’을 읽는 일곱 가지 방법』
|
|
|
문학, 글
한상진·김성기(1991) - 포스트모더니즘, 이렇게 보아야 한다 하나의 논쟁을 위하여, 월간 사회평론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포스트모더니즘의 개념
Ⅲ. 포스트모더니즘의 특성
1. 모더니즘과의 단절
2. 현대서구 철학 사상의 지배적 경향
|
|
|
용법과 정의
3.패러디와 혼용되는 용어들
4.패러디와 관련된 연계성
5.문학에서의 패러디
Ⅱ.패스티쉬
1.정의
2.패스티쉬의 발생
3.제임슨과 린다
4.패스티쉬와 포스트모던 시대의 정체성
Ⅲ.패러디와 패스티쉬의 차이점
|
|
|
M. Block, and Robert G. Shedd, eds. Masters of Modern Drama. New York: McGraw-Hill Publishing Co., 1962.
Hinchliffe, Arnold P. The Absurd. London: Methuen, 1970.
Howells, Christina, ed. Sartre. Essex: Longman, 1995.
Lawall, Sarah N. Critics of Consciousness. Cambridge: Harvard UP, 1968.
MaGill, Fran
|
|
|
문학의 특징
1). 상호텍스트성
2). 자기반영성과 메타픽션
3). 탈장르 또는 장르 확산
4). 대중문화
Ⅳ. 포스트모더니즘 소설
1). 포스트모더니즘 소설의 특징
2). 포스트모던 소설과 사실주의 소설의 차이점
3). 포스트모더니즘의 경향의
|
|
 |
모던한 다원주의 사회를 살아가는 오늘의 우리들에게 시사하는 바가 크다.
호손은 그의 작품들을 통해 도덕적 진실성을 밝히고자 했던 것으로 보인다. 비록 그의 문학세계가 죄악으로 인해 야기된 고립과 비극이라는 인간사의 어두운 내면
|
|
|
Modern World), London : Collins.
J. A. Lauwers, 1964, 『역사교본과 국제이해』(유네스코 한국위원회)
1998 『제 7차 교육과정 : 사회과 교육과정』 교육부고시 제 1997-15호
『중국의 교육과정 개혁과 새로운 교과서 ■ 역사교과서를 중심으로』 Ⅰ. 서
|
|
|
Modern American Authors: A Survey of Research and Criticism, New York : W. W. Norton & Company, Inc., 1973.
Hotchner, A.E. Papa Hemingway. N.Y.: Randon House, 1966.
Killinger, John, Hemingway and the Dead Gods: A Study in Existentialism. Kentucky: University of Kentucky Press, 1960.
Nelson, Reymond
|
|
|
Modern Tragedy, California : Stanford University, Press, 1966. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현대비극
1. 현대 미국사회의 비극적 요소
2. Arthur Miller의 Death of a Salesman의 비극
Ⅲ. Willy 죽음의 내 ․ 외적인 요인 (갈등양상)
1. 개인(내적)측면의 갈등양상
|
|
|
Modern Drama N, 1965.
C. Wright Mills, White Collar : The American Middle Classes, (New York : Oxford University. Press, 1953.
C. W. E. Bigsby, "Confrontation and Commitment". A Study of Contemporary American Drama 1959-1966, University of Missouri Press, 1967.
Edmund Murray, Arthur Miller, Dramatis
|
|
메뉴펼치기
