|
는 단어로 인정하지 아니했다. 그리고 명사도 동사와 똑같이 활용태를 세웠으며 동사에도 명사와 같이 격을 세운 점이다. 그리고 정렬모는 이러한 송하의 문법이론을 전적으로 모방했다.
<참고문헌>
표준국어문법론, 남기심고영근 저,
|
|
|
않고, 꾸밈씨와 같이 한 가지 기능만을 가진다. Ⅰ. 품사분류의 기준
<1>의미
<2>기능
<3>형식
Ⅱ. 품사분류의 실제
가. ‘허 웅’의 품사 분류법
나. ‘최현배’의 품사 분류법
다. ‘학교문법’의 품사 분류법
Ⅲ.품사의 종류
|
|
|
, 암, 글쎄, 후우, 에그 등이 있다.
위에서 살펴본 바와 같이, 김두봉의 품사분류는 전체적으로 주시경의 그것과 아주 유사하다고 할 수 있다. 1. 주시경의 품사분류
2. 최현배의 품사분류
3. 정렬모의 품사분류
4. 김두봉의 품사분류
|
|
|
객관적인 씨
④ 움즉씨 : 움직임을 나타내는 씨
⑤ 어떻씨 : 일과 사물의 바탕과 모양이 어떠함을 나타내는 씨
⑥ 잡음씨 : 이름씨와 어우러져서 풀이하는 힘을 가진 씨
⑦ 어떤씨 : 임자씨를 꾸미는 씨
⑧ 어찌씨 : 풀이씨를 꾸미는 씨
⑨ 느낌
|
|
|
최현배와 이숭녕의 품사 분류 비교
국어품사
최현배
《조선어 품사분류론》
이숭녕
《고등국어문법론》
관형사
어떤씨
관형사
명사
이름씨
명사
대명사
대이름씨
대명사
조사
토씨
x
수사
셈씨
수사
부사
어찌씨
부사
동사
움직씨
동사
형용
|
|
메뉴펼치기
